工程招标投标是国际上广泛认同并普遍采用的一种分派或承接工程任务的交易方式。我国于20世纪80年代初逐步实行招标投标制度,随着该项制度的不断完善,招标评标方法研究也逐渐成为人们关注的焦点。评标的原则和方法是这一环节中起决定性作用的因素。评标方法不仅影响到具体项目的评选结果和投资效益,而且影响到建设市场的正常秩序。现行的工程招投标法律、法规,主要对评标程序、信息公开、符合性调查、评标打分应量化和评审记录等方面进行了规定,但是因工程影响因素众多,难以确定其有效性。为准确客观地对承包商作出评价,必须有一种切实、可行、公平、公正的评标方法。本文从分析我国招投标市场的现状入手,介绍了常用的评标方法现状与优劣势；在综合评估法的基础上,将层次分析法结合价值工程法应用于评标,提出较为全面合理,易于实施的评标方法——改进型综合评估法。具体在评标因素的确定方面,引入了层次分析法,将定量方法与定性方法有效结合,对各权重因素进行了准确分类评价。在评标评审中引入了价值工程法,将评审指标中的大量定性因素转化为定量因素予以考量,提高了评审的准确性,减少了人为因素的影响。最后,通过某桥梁评标实例的综合评估结果与改进的评估方法进行比较,验证了改进型综合评估法的正确性、合理性。本文的研究对完善我国建设工程施工招标评标办法,具有一定的参考价值。