论文部分内容阅读
本文以后陈村为个案，通过实地调查，对监委会的生成、制度、运作及绩效进行了系统的考察。在此基础上，对监委会的生长逻辑做了简要的分析，并对“后陈经验”进行初步的解读。最后，对“后陈经验”存在的问题做了简短的讨论。本文的结论是：从“组织重建”到“权利保障”是“后陈经验”的一条主线，监委会的生成与运作则是“后陈经验”的主要特征。监委会成立后，村民的公共参与有了制度化的组织载体，村民的民主权利得到了较好的保障；村民的公共参与尤其是村庄非治理精英的崛起，对村庄治理精英产生了有力的制约，实现了对公共财产的有效监管。