随着人们对室内热湿环境的关注度越来越高,应用调温、调湿材料逐步成为复合型建筑功能材料研究和应用领域的热点。但是现有研究往往局限于复合材料的制备合成方法、性能评价等方面,关注于材料单一的相变调温功能或吸放湿功能,而通常忽略了相变材料传热过程中湿传递的影响。由于传热和传湿是两个耦合的过程,如果仅仅从传热或传湿的角度得出的研究结果具有一定的片面性,因此需要从传热传湿组合的角度,对相变复合调湿材料的功能性进一步通过试验研究和完善。文章首先通过设计正交实验,确定了硅藻土基调湿材料的最优配比。正交实验结果表明:对吸湿效果影响因素大小排序为石膏粉/粉煤灰最大,胶凝材料/硅藻土次之,水/硅藻土最小,最佳配比方案为水与硅藻土比为2.2,胶凝材料与硅藻土比为0.4,石膏粉与粉煤灰比为2.5,最优配比的硅藻土基调湿材料的平衡含湿量为0.349g/g,为制备硅藻土基相变复合材料提供试验基础。其次采用熔融-凝固实验得到步冷曲线,利用差示扫描量热仪（DSC）测试了相变材料（OP24）的热工参数,同时以优选出的硅藻土基调湿材料为基材,OP24为芯材进行复合,制备出硅藻土基相变复合试块。测试结果表明:OP24的融化温度为16.06℃,结晶峰值温度为18.72℃;且当OP24处于凝固态时,硅藻土基相变复合试块的导热系数为0.990W/（m·K）;当OP24处于融化态时,其导热系数为0.979W/（m·K）,且都小于硅藻土基调湿材料（1.072W/（m·K））,证明了硅藻土基相变复合试块具有良好的控温性能,为后续开展的传热传湿性能测试奠定基础。第三为了探究OP24融化和凝固过程对硅藻土基调湿材料吸放湿性能的影响,进行升（降）温恒湿对比试验研究。通过升（降）温恒湿测试对比试验发现:OP24融化时间约占整个试验周期的16%,当试验箱温度升高时,试验块在OP24融化区间内温度基本稳定在23.5℃。在OP24相变过程中,复合材料的吸放湿性能优于硅藻土基调湿材料,其最大吸湿含湿量提升了8%。最后与动力学分析相结合对材料的调湿特性进行了探讨,对于硅藻土基相变复合调湿试块及硅藻土基调湿试块,准二级动力学模型适用于其吸湿、解吸过程。颗粒内扩散模型则适用于硅藻土基调湿材料的解吸过程。准二级动力学可以更好地对应硅藻土基材料的吸放湿动力学机理。OP24可以增强硅藻土基调湿材料的吸放湿量性能。且在相同升温条件下,相对湿度的增大会增加试块的最大吸湿量,减小其吸湿速度。该论文有图32幅,表17个,参考文献85篇。