论文部分内容阅读
背景腰椎间盘突出症又称腰椎纤维环破裂症或腰椎髓核脱出症,是腰椎间盘发生退行性变后,在外力的作用下,纤维环破裂、髓核突出刺激或压迫神经根、血管或脊髓等组织所引起的腰痛,并伴有坐骨神经放射性疼痛的一种病变。本病是临床常见病症,好发于青中年人,该病具有发病率高、治疗时间长、治疗后极易复发等特点。浮针是一种结合传统针灸及现代医学的新兴疗法,临床对各种痛症有明显的治疗效果。目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症短疗程的临床疗效,探讨其临床价值和作用机理,为本治法提供理论依据。方法将符合纳入标准的60例患者,随机分成治疗组30例,对照组30例。治疗组采用浮针治疗。对照组采用电针治疗。两组均为隔天治疗1次,3次为一个疗程。根据治疗前后的症状体征,采用JOA量表评分表评分、VAS表评分及JOA改善率.以此进行分析,对比浮针与电针治疗腰椎间盘突出症短疗程的临床疗效。结果1.治疗组30例,痊愈0例,显效8例,有效22例,无效0例,总有效率100%；对照组30例中,,痊愈0例,显效2例,有效25例,无效3例,总有效率90%。两组治疗后疗效比较,经秩和检验,Z=-2.535,P=0.01≤0.01,具有显著差异性,具有统计学意义；两组治疗后有效率比较,经卡方检验,X2=3.158,P=0.076>0.05,差异没有统计学意义；两组治疗后愈显率比较,经卡方检验,X2=4.320,P=0.038<0.05,具有明显差异,具有统计学意义。表明治疗组治疗效果优于对照组。2.两组组内治疗前、后JOA评分相互比较,经配对t检验有显著差异(P<0.01)；两组治疗后JOA评分经配对t检验分析,治疗组与对照组比较有显著性差异(t=3.470,p=0.002<0.01)；两组治疗前后JOA评分差经配对t检验分析,治疗组与对照组比较有显著性差异(t=3.278,p=0.003<0.01)；两组治疗后JOA改善率经配对t检验分析,治疗组与对照组比较有显著性差异(t=4.355,p=0.000<0.01)。表明治疗组及对照组对患者症状均有明显改善,且治疗组优于对照组。3.两组组内治疗前、后VAS评分相互比较,经配对t检验有显著差异(P<0.01)；两组治疗后VAS评分经配对t检验分析,治疗组与对照组比较有显著性差异(t=-11.077,p=0.000<0.01)；两组治疗前后VAS评分差经配对t检验分析,治疗组与对照组比较有显著性差异(t=7.059,p=0.000<0.01)。表明治疗组及对照组对患者疼痛均有明显改善,且治疗组优于对照组。结论采用浮针短疗程治疗腰椎间盘突出症,症状体征改善明显优于对照组,且止痛效果显著,明显优于对照组。