论文部分内容阅读
目的:通过本文的研究,建立天津地区正常牙合成人McNamara分析法的正常值,并与我国其它地区的McNamara分析法的正常值进行比较分析,为正畸临床应用McNamara分析法进行诊断、矫治设计及疗效预测提供指导。方法:选取天津地区汉族正常牙合成人86名(男性43名,女性43名,平均年龄20岁)拍摄x线头颅侧位定位片,通过winceph软件进行McNamara分析,得出天津地区正常牙合成人McNamara分析法的正常值,建立天津地区正常牙合成人颅颌线距回归方程。应用Spss17.0统计软件对测量结果进行t检验及相关性检验,并与我国上海地区、哈尔滨地区、内蒙古及石家庄地区的McNamara分析法的正常值进行比较。结果:1.得出天津地区正常牙合成人x线头影测量McNamara分析法的正常值。天津地区McNamara测量值中的上颌突度与下颌突度、有效上颌长度和有效下颌长度、下前面高存在性别差异(P＜0.05),均为男性大于女性;上切牙突距与下切牙突距无性别差异;2.颅颌线距相关性及回归方程的建立:上颌突度与下颌突度正相关,有效上颌长度与有效下颌长度正相关,有效下颌长度与下前面高正相关,且无明显差异;3.天津地区与上海地区正常牙合成年男性的McNamara分析法测量值中除下切牙突距为天津地区大于上海地区外(P＜0.05),有效上颌长度、有效下颌长度和下前面高均为天津地区小于上海地区(P＜0.05)。天津与上海地区正常牙合成年女性的McNamara分析法测量值中有效上颌长度和有效下颌长度、下前面高均为天津地区小于上海地区(P＜0.05);4.天津地区与哈尔滨地区正常牙合成年男性的McNamara分析法测量值中上颌突度、有效上颌长度、有效下颌长度和下前面高为天津地区小于哈尔滨地区(P＜0.05),上、下切牙突距为天津地区大于哈尔滨地区(P＜0.05)。天津地区与哈尔滨地区正常牙合成年女性的McNamara分析法测量值中有效上颌长度和有效下颌长度、下前面高均为天津地区小于哈尔滨地区(P＜0.05);5.天津地区与内蒙古地区正常牙合成年男性的McNamara分析法测量值中上、下颌突度、上切牙突距、有效上颌长度、有效下颌长度、下前面高均为天津地区小于内蒙古地区(P＜0.05)。天津地区与内蒙古地区正常牙合成年女性的McNamara分析法测量值中上切牙突距、有效上颌长度和有效下颌长度、下前面高均为天津地区小于内蒙古地区;6.天津地区与石家庄地区正常牙合成年男性的McNamara分析法测量值中上颌突度与下颌突度、有效上颌长度和有效下颌长度、下前面均为天津地区小于石家庄地区(P＜0.05)。天津地区与石家庄地区正常牙合成年女性的McNamara分析法测量值中有效上颌长度和有效下颌长度、下前面高存均为天津地区小于石家庄地区(P＜0.05);结论:1.正常牙合成人McNamara分析法的测量值存在性别、地区差异。2建立天津地区正常牙合成人McNamara分析法正常值,为临床应用提供参考。3.建立天津地区正常牙合成人颅颌线距回归方程,为临床作出更精确的诊断分析与矫治计划提供参考,用于预测治疗效果。4.McNamara分析法,以线距测量为主,对矢状方向变化尤为敏感,结合ANB角,Wits值来评价颌骨矢状方向的关系更为全面。