在过去的一个世纪里,世界上的大部分工厂和工业建筑被遗弃或闲置。它们中的一部分是工业化进程中留下的宝贵的物质证据,具有历史、科技、社会等极高的价值意义,这类工业遗址通常被称为“工业遗产”。虽然这些深刻变化的物质证据具有普遍的发展导向,但大部分的工业遗产对于城市来说更像是一种负担,即使它们对于当下的社会已经没有任何使用价值,政府还是会投入大量的资源来彰显其遗产价值的含义。到目前为止,工业遗产的发展问题是我国大量老工业基地城市必须面对并急需解决的首要问题之一。为了展示工业遗产历史文化的独特性和工艺创造的价值性,其首要的改造方式往往是将“保护”作为设计的首要要求。但必须承认的是,遗产的价值不应局限于这种对历史痕迹的严格保留,所有的工业遗产的特征都已经超越了其原始的使用用途和原始的存在环境。因此,本文认为有必要对现有的保守改造方法提出挑战,从相关先进的理论中解析工业遗产所需要的新的发展形式。工业遗产景观作为工业遗产的一种特殊资源,在经济复兴、景观修复、城市和空间规划等方面具有巨大的可能性。时代不可能对所有的旧元素都保持积极接纳的状态,随着工业遗产越来越多的成为商业和运营项目的来源基础,是回忆过去还是追求未来,使得它们的发展前景总是充满争议的。在这种情况下,如果仅仅强调工业遗产景观的纪念性和意义性,会损害其与地方身份和记忆的辩证关系,导致该区域民众的被动情绪,甚至是拒绝项目的改造再利用。同理,如果民众对新型的改造方式处于相对冷淡的态度,那么也会导致项目更新和经济复兴的失败。为了杜绝此类情况的发生,“适应性再利用”这一设计理念被认定为是可以帮助工业遗产和工业景观重新焕发活力的重要依据。适应性再利用与保护是相辅相成的,它的概念与历史保护或修复项目相关,但又有所不同。总的来说,“适应性”致力于维护且利用现有的资源来实现当下或将来的发展需求。而“再利用”主张对工业遗产进行重复的利用,以延续或置换原始功能的方式来延长工业遗产和工业景观的寿命,表明工业连续性的优势。《巴拉宪章》中指出:“延续性,调整性和修复性再利用是合理且理想的保护方式。”本质上说就是赋予工业遗产一个符合新时期要求的新功能,通过再利用的方式最终达到保护的目的。本文以工业城市的特征作为研究背景,以工业遗产景观设计作为研究对象,以“适应性再利用”为主要理论依据,着重探讨了工业遗产与景观设计目前的存在形式与发展状态。从工业遗产的价值体系和景观价值的表现特性出发,通过分析景观再生与城市更新之间的关系与影响,提出“适应性再利用”的相关策略方法可以帮助工业遗产景观设计突破原有的保护更新形式,在技术美学及生态美学的双重层面协调城市景观系统的全新构建,从一个新的角度为工业遗产景观设计的未来发展提供创新思路。