改革开放以来,我国抓住经济全球化发展机遇,积极融入跨国公司主导的全球价值链,逐渐成长为全球制造业大国,但我国制造业整体“大而不强”,缺乏核心竞争力。在全球价值链分工中,我国大部分制造业企业仍然处于低附加值环节,这在一定程度上限制了我国制造业转型升级。与此同时,生产性服务对制造业的中间服务投入中起着不可或缺的作用。在新一轮“逆全球化”兴起、国内生产成本上升等外贸形势背景下,提高制造业企业出口国内增加值率无疑将成为未来我国出口发展的重要方向,这也是我国出口由高速增长向高质量增长的重要体现。基于此,研究我国现阶段生产性服务进口现状以及进口生产性服务产品能否提高我国制造业企业出口国内增加值率（DVAR）,对提高我国制造业企业在全球价值链中的分工地位,促进我国制造业转型升级具有重要的现实意义。本文对生产性服务进口和出口增加值率的国内外研究文献进行了梳理,并分析了我国生产性服务、生产性服务进口和制造业企业出口国内增加值率的发展现状。在理论方面,根据相关理论基础与理论模型分析了生产性服务进口对企业出口国内增加值率的影响以及内在机制。在计量方面,本文利用2004-2014年的中国工业企业数据与海关数据的合并数据,运用实证的方法检验生产性服务进口对出口国内增加值率的影响作用。实证分析结果显示:（1）总体来说,生产性服务进口提高了制造业企业出口国内增加值率（DVAR）。（2）生产性服务进口对不同类型和地区企业出口国内增加值率的影响存在一定程度差异。按企业贸易方式不同来看,生产性服务进口对加工贸易企业出口国内增加值率影响较显著,一般贸易企业居中,混合贸易企业影响最小;此外,生产性服务进口对技术密集型企业出口国内增加值率影响最大,其次是劳动密集型企业,而对资本密集型企业影响最小。从地区来看,对东部地区企业影响较大,而中西部地区影响不是很显著。（3）不同细分类型的生产性服务进口对企业出口国内增加值率的影响存在显著差异。其中,生产性服务进口对企业出口国内增加值率提高作用最明显的是信息传输、计算机服务和软件业方面,其次是科学研究、技术服务以及其他商业服务,而交通运输、仓储和邮政业的进口对企业出口国内增加值率没有显著影响,金融保险业进口甚至会产生一定程度负面影响。最后,本文在相关研究基础上就进一步提升我国制造业企业出国内增加值率提出了四条政策建议:一、合理进口生产性服务,加大与发达国家的技术合作力度;二、调整优化生产性服务进口的内部结构,不断提高生产性服务进口质量;三、重视市场化进程,推进形成国内统一市场;四、充分利用生产性服务的技术溢出,推进企业创新研发。