1917年俄国十月革命时,第一次科技革命在西方主要资本主义国家已经完成,第二次科技革命正在兴起。苏联在70多年的历史中,创造性地利用了第一、第二次科技革命的成果,在此过程中,苏联高度集中的计划管理体制得以确立并巩固下来,同时这种管理体制也适应了这两次科技革命的要求促进了经济的发展,实现了苏联的工业化。第三次科技革命时,苏联推行赶超美国进而与美国争霸的战略,集中力量发展国防技术和军事工业,这正好与第三次科技革命的特征相符合。苏联的管理体制对第三次科技革命既有有利的方面也有不利的方面。而对于第四次科技革命来讲,这种体制已经成为严重的障碍了。在苏联发展的过程中,曾出现过试图突破传统体制的努力,但都没有成功。　本文以马克思主义关于科技革命和社会主义之间的必然联系为理论指导,着重探讨了科技革命与苏联社会主义模式兴衰的内在关系,力图为苏联解体的原因寻找新的注释。当苏联的管理体制与第一、第二次科技革命相适应时,苏联的社会主义事业表现出顽强的生命力;当苏联的管理体制对第三次科技革命不完全适应时,苏联的社会主义事业虽然取得了很大的成绩,但也孕育着深刻的矛盾;当苏联的管理体制不适应第四次科技革命时,苏联的社会主义失去了存在的合理性,苏联模式最终为历史所淘汰。笔者认为,科技革命与高度集中的计划管理体制的错位与悖反是苏联解体的重要原因。因此,只有建立灵活开放的管理体制,才能充分利用科技革命的成果促进生产力的发展,才能使社会主义蓬勃发展。