论文部分内容阅读
目的:玻璃体腔注射贝伐单抗与维替泊芬光动力疗法治疗AMD患者进行系统评价。方法:按照Cochrane系统评价方法,计算机检索MEDLINE(1966-2009.12)、EMbase(1980-2009.12)、Cochrane图书馆(2009年3期)和中国生物医学文献数据库(1979-2009.12),并手工检索相关会议文献。文献语种限制为中、英文。收集所有相关随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行Meta分析,以获得玻璃体腔注射贝伐单抗与维替泊芬光动力疗法治疗AMD患者的相关证据。结果:经过全面检索及筛查后,共纳入2篇随机对照试验,共计229例患者,Meta分析结果显示:在AMD患者中,采用贝伐单抗治疗AMD CNV患者较PDT治疗能提高最佳矫正视力(MD,0.09;95%CI,0.06to0.13;P<0.00001),使视力明显改善(最佳矫正视力能提高>2行)[RR=2.98,95%CI(1.28,6.92)]并使最佳矫正视力能提高>3行(RR=1.36;95%CI,1.09to 1.69;P=0.007),但单独使用PDT治疗较单独使用伐单抗治疗可以使中心凹厚度减少更明显(MD,16.50;95%CI,3.56to29.44; P=0.01)。结论:在AMD患者中,采用贝伐单抗治疗AMD CNV患者较PDT治疗能提高最佳矫正视力,使视力明显改善(最佳矫正视力能提高>2行甚至3行),但PDT治疗在减少中心凹厚度程度方面更明显。但两种治疗方法与是否需要联合治疗,治疗频率以及最大线性测量等指标的关系,以及经济学评价有待于进一步研究。因本系统评价纳入研究病例数较少,上述结论尚需更多设计严谨的大样本随机对照试验加以验证。