本文分析电力产业环境污染治理的效果,利用EVIEWS统计软件,通过建立多元线性回归模型对电力产业2000-2015年二氧化硫排放与排污费和治理投资的关系进行实证分析,通过分析实证检验结果对政府环境监管提出相关政策建议。本文的内容由七个部分组成:第一部分为绪论,主要叙述的是本文的背景、意义、相关文献综述、本文的主要内容和主要创新点。第二部分为相关理论回顾,主要回顾市场失灵理论、政府规制理论、资源稀缺性理论等相关基础理论。第三部分是我国电力产业污染排放与环境污染治理等有关情况分析。第四部分主要是电力产业排污费征收、污染治理投资等有关变量对电力产业环境污染排放的机理分析。第五部分是本文的实证部分,包括多元线性回归模型构建和简要的数据分析等内容。第六部分是相关政策建议。第七部分是研究结论与研究展望。研究结果表明:第一,排污费的征收对电力企业二氧化硫排放没有起到污染减排的效果,因此应该适当提高排污费征收标准,增强排污费诱导机制的作用,引导企业自觉进行污染减排。第二,电力产业工业污染治理投资能够降低二氧化硫的排放,污染排放与经济发展水平存在环境的库兹涅茨曲线,即倒U型曲线的存在;第二产业比重越大,工业程度越大,环境污染越严重;电力产业固定资产投资加大能够对电力产业污染减排起到积极的作用,减少电力产业二氧化硫的排放。本文的创新点体现在:第一,从利润最大化角度分析排污费征收的污染减排效果。分析排污费的征收给企业带来的影响,征收排污费使企业产生一种缴费,购买排污权的心理。并不一定会产生如理论分析那般,征收排污费能够刺激企业技术创新,从而起到污染减排的效果。第二,构建电力产业环境污染治理的多元线性回归模型。第三,增强排污费的诱导机制,强调企业的主体责任。本文强调对于污染减排,政府只是作为一个政策导向者,要想做到真正的污染减排,主体还是企业。政府作为引导者和监管者,通过一定的治理政策,引起企业对相关问题的重视,环境情况的改善还是需要是企业的自律,企业应该自觉进行相关改进,自觉将企业发展与环境保护协调起来。