论文部分内容阅读
后金融危机时代,企业能否增加市场需求成为其能否成功的关键。卖者为了刺激买者购买,改变货物一到达仓库就立即支付货款的传统方式,转而采取信用支付策略来增加外部需求。这也使得对信用支付条件下的库存策略的研究引起广泛的关注。然而关于企业在允许延迟支付的条件下的订货或定价决策的研究中大都假设企业的资金是充足的,忽视了在延迟支付信用期到期时买者仍无法全额支付订货货款的情形,而这将给整条供应链带来极大的风险。正是供应链金融的兴起,解决了供应链条中上下游中小型企业的资金约束问题。然而目前的研究很少有将供应链金融业务与信用支付条件下的库存问题结合起来考虑的,此外,关于信用支付库存模型的研究大多只考虑了厂商与经销商的单级信用支付,在实际中,经销商给顾客提供信用支付期也是一种常见的商业行为。同时各类产品中易逝品难保管、易腐败的特点,更促使厂商和经销商在竞争愈发激烈的市场经济体制下,采取信用支付策略来促销。因此,本文以易逝品为背景,从经销商角度出发,在供应链金融业务的基础上,除了研究了单级信用支付条件下的订货策略之外,还研究了厂商给经销商提供信用支付期的同时经销商也给顾客提供信用支付期的两级信用支付条件下的订货策略。本文主要的研究内容归纳如下:1.对研究信用支付库存策略和供应链金融的国内外相关文献进行了综述,总结了现有研究中存在的问题,并指出了可行的研究方向。2.阐述了供应链金融的概念及信用支付的相关理论,并建立了构建基于供应链金融的订货模型的基础模型。3.将供应链金融中的融资问题融入了单级和两级信用支付条件下的订货模型中,除了考虑了经销商的销售情况对偿还能力的影响、融资利息、投资收益以及信用支付期等现金管理要素之外,还考虑了经销商采取的偿还金融机构贷款的方式,建立起基于供应链金融的单级、两级信用支付条件下的订货模型,通过对模型的求解,给出了通用的最优订货批量与最大利润的计算公式,并结合敏感性分析,对经销商基于供应链金融业务的订货策略进行了深入探讨,得出了一系列有益的结论,所建立的模型同时为中小型企业提供了一种新的资金获取以及确定订货策略的方法。