公元前5世纪,随着希波战争的胜利,希腊历史进入了黄金时代,演说术也流行起来并蓬勃发展。演说是古希腊人的一项重要传统,演说术的兴盛是希腊城邦民主制度的产物,而雅典民主政治则把古希腊演说术推向辉煌的巅峰。古典时代希腊出现过众多演说家,安提丰是十大演说家之一,是第一位撰写法庭演说辞的人,是演说辞写作领域内的先行者。在公元前5至前4世纪,出现了多位以安提丰为名的演说家,鉴于如今保留下来的以安提丰命名的作品风格各异,西方学界对安提丰的身份一直存有争论。本文对于安提丰的身份问题不予置评,只研究领导公元前411年寡头政变的政治家、法庭演说辞撰写的先行者安提丰,并认为三组“四联演说”是他的作品。本文以雅典陪审法庭的设置及诉讼程序入手,分析安提丰现存比较完整的《针对继母的指控》《关于希罗德斯的谋杀案》《关于合唱团男童的谋杀案》与三组“四联演说”中所运用的论辩技巧,探究法庭演说对雅典司法诉讼产生的影响。第一部分在简述古典时期雅典陪审法庭概况与雅典的法庭诉讼程序的基础上,分析演说家安提丰撰写法庭演说辞的原因,以及安提丰教授普通民众演说技巧的方式。安提丰从代写法庭演说辞及教授法庭演说技巧的活动中获得了了丰厚的收入。在安提丰之后,更多有知识有能力的人纷纷效仿安提丰的做法,雅典的讼辞写作在安提丰以后发展迅速,并在公元前4世纪形成了职业的演说辞撰写者群体。第二部分分析安提丰论辩技巧。在现存比较完整的《针对继母的指控》《关于希罗德斯的谋杀案》《关于合唱团男童的谋杀案》与三组“四联演说”中,安提丰主要运用了五种论辩技巧,分别是:陈述自己的不幸并博取陪审员的同情;陈述自己或先辈为城邦做出的贡献;攻击对方;通过列举类似的案例恳请陪审员谨慎判案;强调神意的引领和赞美陪审员。第三部分着重分析了安提丰法庭演说辞对雅典司法诉讼所产生的影响。根据上文对安提丰法庭演说中论辩技巧的分析,探究论辩技巧的运用对陪审员产生的影响,梳理法庭演说在雅典司法诉讼实践中的现实意义及其局限性。法庭演说在雅典司法诉讼中的运用,推动了雅典法庭演说辞写作的发展,保障了雅典公民的言论自由,同时提高了陪审法庭的司法效率,在一定程度上能够鼓励公民为城邦做出更多贡献,推动了雅典司法民主进步。但是作为直接民主制的产物,法庭演说在司法诉讼中的运用存在一些局限性,主要表现在:第一,诉讼双方在法庭上对案件的陈述及陪审员的判案存在主观性;第二,法庭演说在司法诉讼中的运用对法庭审判的公正性有一定的影响。虽然法庭演说的运用对雅典司法诉讼的影响有利有弊,但不可否认,法庭演说是雅典司法诉讼重要的组成部分,在一定程度上推动了雅典的司法民主进程,更为后世司法诉讼程序的实践提供了借鉴。同时,古代希腊的法庭演说实践与演说辞撰写者群体的出现,为推动希腊司法民主进程做出了不容忽视的贡献。