目的：通过本草学考证，了解防己类药材的品种来源、功效发展历程，并通过动物实验的方法研究广防己的肾毒性及配伍解毒的可行性。 方法：查阅各个历史时期的本草学文献，了解防己类药材品种、功效的历史变迁；按常规急性毒性方法24小时内给药后观察14天，记录小鼠中毒情况和死亡数并计算出半数致死量(LD₅₀)；通过测定血肌酐（Scr）、尿β₂-微球蛋白（β₂-MG）、尿碱性磷酸酶（AKP）、尿溶菌酶（Lys）的含量，观察肾脏病理形态变化及肾脏表皮生长因子（EGF）、转化生长因子β1（TGF-β1）的蛋白表达，探讨广防己慢性肾毒性及不同配伍药物对其的拮抗作用。 结果：防己和木防己是来源不同、功效有异的两种中药，古代防己来源于马兜铃科异叶马兜铃，而木防己来源于防己科木防己，现今，防己和木防己的药用来源分别是防己科石蟾蜍和马兜铃科广防己。急性毒性实验显示广防己水煎液小鼠LD₅₀为69.8305g／kg。慢性肾毒性实验显示，与空白组对照，大剂量广防己组大鼠AKP明显升高（P＜0.05）；配伍解毒实验显示，与单味广防己组对照，配伍桂枝组、黄芪组尿AKP明显降低（P＜0.05）。肾脏病理检查发现大剂量组肾小管上皮细胞水肿。各组肾脏EGF蛋白的表达基本都是在肾小管呈弱阳性。大剂量组个别标本远曲小管TGF-β1蛋白的表达呈强阳性。 结论：防己和木防己古今用药不同。广防己按药典规定量长期服用不造成肾损害，大剂量则对肾功能有轻度损伤；各配伍药物均可减轻其副作用，以桂枝、黄芪最为明显。