随着医疗技术的革新,在解决无数医学难题的同时亦制造了数量不菲的社会难题,代孕便是其中之一。从当今现有法律来看,我国《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术规范》中已明令禁止医疗机构与医务人员实施任何形式的代孕技术,在国际上,对代孕的认同同样有限,仅在美国、英国、印度、俄罗斯等国有选择的认可了非商业性质的代孕行为。面对绕不开的公序良俗,代孕究竟该何去何从,是适时的承认其合法性还是简单的一禁了之,1985年美国新泽西州的M婴儿案和1993年加利福尼亚州的Calvert诉Johnson案,两起诉讼为我们认识代孕中代孕者、委托者、婴儿之间身份关系的认定乃至代孕协议的合法性提供了不错的思路,再加上万千高呼维护自身生育权的不孕症者,我们必须承认,代孕走向合法化是必然的趋势,但在相关法律制度近乎空白的我国,单纯的站在代孕需求者的角度再佐以国际判例就得出代孕合法化势在必行显然太过鲁莽。本文旨在尽可能将代孕生育的事实现状与法律现状全面的呈现出来,尽力避免先假设再求证的逻辑错误,尝试从代孕行为、代孕合同、代孕中介、代孕子女的法律地位以及生育权等多个角度,构建一个为我国法制精神认可的较为完整的代孕生育体系,并期待借助这个体系,充分的实现不孕家庭的合理诉求、保障当事人的合法权益且规避各类利益集团妄图利用委托代孕者与代孕者非法牟利的叵测用心,为中国法治进程贡献些许力量。