间歇供氧对畜禽粪便好氧堆肥氧气供需和主要气体产排的影响及机制研究

来源 :中国农业大学 | 被引量 : 6次 | 上传用户:yu964230
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
好氧堆肥是畜禽粪便无害化、减量化和资源化利用的重要途径。系统开展好氧堆肥过程中通风供氧、温室气体产排及其影响机制研究对于好氧堆肥生产工艺优化、节能降耗和减排增效具有重要的现实意义,也是国内外众多学者研究关注的热点和前沿领域之一。本论文基于我国主流的槽式好氧堆肥技术模式,研发了适用于规模化好氧堆肥生产过程的便携式温、氧在线监测系统,开展了槽式好氧堆肥生产试验,探究了孔隙气体浓度的时空分布以及氧气供应与消耗的动态变化;并基于实验室小型和中型好氧堆肥反应器系统,开展了供氧间隔优化和间歇供氧影响及机制研究。研究结果为解决槽式好氧堆肥过程堆体易缺氧导致发酵效果不理想,并产生大量温室气体等造成环境二次污染的问题,提供了合理间歇供氧的技术方案,为我国规模化好氧堆肥实现节能、减排、提质、增效的绿色生产提供了方法学和理论支撑。论文取得的主要创新性成果及研究结论如下:(1)研发的适用于规模化好氧堆肥生产过程的便携式温、氧在线监测系统,主要由温度数据获取模块、氧气浓度数据获取模块、信号处理模块、数据显/存模块组成,集成度高,便携性好。性能试验表明:该系统温度监测决定系数(R2)为0.9997,相对标准偏差(RSD)不超过3.02%,响应时间不超过45秒;氧气浓度监测R2为0.9997,RSD不超过2.96%,响应时间不超过30秒;在准确性、稳定性和响应速率等方面均具有良好性能。(2)槽式好氧堆肥生产试验中,中间堆体处温度、孔隙CO2和CH4浓度明显高于槽边堆体处;堆体上层孔隙O2浓度最高,孔隙CO2和CH4浓度最低,堆体下层孔隙O2浓度最低,孔隙CO2和CH4浓度最高;O2最多只能在相邻两层堆体间进行有效渗透。翻堆时均匀混合中间堆体和槽边堆体或根据膨胀剂物理特性调整堆体高度,能够在一定程度上改善自然通风状态下堆体的O2分布,从而促进堆体各部分好氧发酵进程。(3)翻堆后堆体微生物能以相对稳定速率消耗孔隙内O2直至其降至5%以下,而后长期处于静态缺氧状态。在活跃期(OUR>0.02molO2kg-1OMh-1),翻堆后堆体孔隙氧气浓度在12~49min内即降至5%,堆体每天仅有不足6.84%的时间处于良性好氧状态。改善自由空域、调整供氧间隔或者结合机械翻堆与强制通风有利于提高供氧效率,促进好氧发酵进程。(4)当供氧间隔为50 min时,堆体氧气被消耗至10%以下,表明堆肥过程不宜采用50 min及以上的供氧间隔。CH4和N2O排放以及温室气体总排放与供氧间隔均成反比(R2>0.902),表明一定程度上延长供氧间隔可以有效减少温室气体排放。间歇供氧可分别实现CH4、N2O排放和温室气体总排放减少22.26~61.36%、8.24~49.80%和12.36~53.20%。综合考虑O2浓度变化和温室气体排放情况,供氧速率为0.25 Lkg-1 DMinitial min-1,供氧30 min-间歇30 min的模式是较优的。(5)间歇和连续供氧模式下堆体有机质降解率、干物质去除率和总碳损失无显著差异,间歇供氧模式下堆体水分去除率、总氮损失以及纤维素、半纤维素和木质素降解率略低于连续供氧模式。相比于连续供氧,适度间歇供氧模式可改善堆肥好氧微生物菌群,实现CH4减排14.92%、N2O减排96.03%、NH3减排60.02%和温室气体总排放减排78.45%,同时降低能耗51.65%,提高氧气利用率2倍左右。
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
自适应和智能计算的全球领先企业赛灵思公司(Xilinx,Inc.)宣布,根据IEC61508功能安全规范,其Zynq UltraScale+MP-SoC系列经业界领先的功能安全认证机构Exida评估,已经达到硬
路面裂缝是高速公路沥青路面常见的病害之一,裂缝降低高速公路的稳定性和使用寿命,直接关系到工程的经济效益和质量管理。本文以高速公路沥青路面为主要研究对象,重点分析路
从传统中药中寻找高效低毒的抗HIV药物一直是国内外新药研制中非常活跃的领域,近年来一些研究表明药用植物中个别内生真菌能够产生与宿主相同或相似的生理活性成分。中国医学
所谓“留守儿童”是指父母双方或一方流动到其他地区,孩子留在户籍所在地并因此不能和父母双方共同生活在一起的儿童。根据第五次全国人口普查数据显示,全国14岁以下儿童总量超
目的生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值评估及效果评价.方法选取我院2017年4月~2018年9月收治的36例肝硬化患者作为研究对象分为研究组,同时选取36例健康体检者作为