第八届“全国十大杰出青年法学家”评选结果揭晓

来源 :法制与社会发展 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sam8899138
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经2017年2月17日第八届“全国十大杰出青年法学家”评选委员会评选,2017年3月1日第八届“全国十大杰出青年法学家”终评委员会(中国法学会会长会议)审议投票,产生出第八届“全国十大杰出青年法学家”和第八届“全国十大杰出青年法学家”提名奖获得者。汪海燕、谢鸿飞、李学尧、林维、张翔、何志鹏、
其他文献
2018年7月21日,2018年中国反腐败法治高端论坛暨中国法学会反腐败法治研究方阵第三次论坛会议在吉林大学召开。本次论坛由中国刑法学研究会主办,吉林大学法学院、中国法学会东北亚法律研究会、吉林省法学会犯罪预防研究会承办。中国刑法学研究会名誉会长、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、中国人民大学荣誉一级教授高铭暄,中国法学会副会长、学术委员会主任、吉林大学哲学社会科学资深教授张文显,中国法学会研究部主任李仕春教授,吉林省法学会副会长、吉林省法学会犯罪预防研究会会长、吉林大学韩起祥教授,吉林大学法学院党
国务院学位委员会第七届学科评议组选聘结果公布。2015年6月底,国务院学位委员会通报了国务院学位委员会第七届学科评议组选聘结果。国务院学位委员会学科评议组是国务院学位委员会领导下的专家组织,从事学位与研究生教育的指导、审核、监督、研究和咨询等工作。
民法典编纂过程中,如何保证法典的透明度是重要的问题之一。保持法典的“易于理解性”是各国民法典修改或再法典化过程中的重要口号之一。特别法的泛滥、司法解释的庞杂、案例和学说的发展、民法典本身的体系性构造等使得民法陷入了“解释之迷雾”,有必要让法典变得让人易于了解。但法典透明度目标的实现面临诸多难题,定义和例示规定并未能充分实现法典的透明度,法律用语的非专业性无法保证法律规范的准确性,特别法的纳入会冲击法典的价值序列.判例法理则面临流动性的障碍。编纂民法典,应注重不同层面的透明度问题。首先应从裁判规范的角度入手
2016年11月5日到6日.由中国法学会法理学研究会、国家“2011计划”·司法文明协同创新中心、东亚法哲学会和中国政法大学共同举办的“第十届东亚法哲学大会暨中国法理学研究会2016年年会”在北京召开。
2016年11月26日,第八届全国部门法哲学研讨会在福州市召开。本次研讨会由国家“2011计划”·司法文明协同创新中心、教育部人文社会科学重点研究基地·吉林大学理论法学研究中心、
2016年12月10日到12日,由教育部人文社科重点研究基地·吉林大学理论法学研究中心、西南政法大学、国家“2011计划”·司法文明协同创新中心联合主办,西南政法大学行政法学院、人权研究院、地方立法研究院、
2016年12月3日,中国法学会董必武法学思想(中国特色社会主义法治理论)研究会2016年年会在北京举办。本届年会的主题为“以中国特色社会主义法治理论引领法学研究”.
2016年11月20日,由中国人民大学法学院基础法学教研中心和中国人民大学法学理论国家重点学科主办的“第一届法学理论基本范畴学术论坛”在北京召开.
2017年3月25日,由中国行为法学会和中南大学共同组织编纂的《中国法治实施报告(2016)》发布会暨“治国理政新理念新思想新战略与法治实施”专题论坛在北京举行。中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任张文显教授.中国行为法学会会长江必新教授,
2017年4月6日,由中国法学会、深圳市委市政府和广东省法学会联合主办的中国法治论坛(2017)在深圳成功举行。本次论坛的主题为“统筹推进依法治国与依规治党”。来自中国法学会机关事业单位、全国省级和副省级城市法学会、中国法学会所属研究会、广东省和深圳市有关部门负责人以及全国著名专家学者近200人参加了论坛本次论坛上,