在国际足联监控体系下，足球世界的转会被分成冬夏两个窗口：夏窗从每年6月1日到9月1日，冬窗集中在每年的1月，各种转会由此发生。英超和中超是目前投入金额和影响力最大的两个职业足球联赛。
　　和美国职业体育以及职业网球、职业高尔夫、职业赛车等相比，足球仍然是一个封闭行业。最突出的展现就在于转会交易的信息屏蔽上。哪怕在转会窗关闭截止日这样的疯狂一天，哪怕英超夏窗的转会数字被公布为11.65亿英镑，仍然有太多的转会交易价格属于未知，大致金额可以猜度，具体内容查无实据。
　　这样的情况在NBA根本不可能发生，因为NBA对于球员身价的厘定与其合同金额时长直接相关。这是美国作为一个统一大市场的好处，也和北美职业体育联盟多为先由联盟制定规则，再由俱乐部配合执行的组织架构相关。
　　欧洲则大相径庭——先有俱乐部，再有俱乐部之间组合而成的联赛。俱乐部作为转会交易主体，商业属性和社会属性混杂。英格兰俱乐部都被注册为有限责任公司，近年来更多是私有制企业，财务信息类似选择性公开。意甲接近英超，西甲和德甲则有很多属于非盈利性社会机构，信息同样不完全透明。
　　“你的俱乐部在这个转会窗口花了多少钱？”“你们最近收购的这位球员身价几何？”大多都是半分析半猜测。于是，转会费以及巨额转会身价的构成及成本回收的解析形成了一个谜团，信息构成复杂，解析过程曲折，其中有几个概念的偏差值得提出。
　　第一、转会费的数字准确性
　　这个猜谜的过程有趣，盯着转会截止日的球迷都会有参与游戏的感觉，其实不然。2016年夏窗，英超刷新转会身价总和纪录，意甲在欧洲居第二，这些球员暴涨的身价和薪资别说和中国球迷没关系。
　　看英超是否付费？付费的球迷肯定和英超转会总金额暴涨相关。因为英超联赛媒体版权收入每三年就会暴涨，在英格兰本土来自天空和BT的媒体版权收入，在海外来自各个分区市场媒体版权收入。如果购买了乐视的超级体育用户权益，或者在新英平台上购买付费场次，花出去的钱都自涓涓溪流汇入到英超和欧洲足球转会费的洪流之中。哪怕只看免费场次，观看习惯和网络或电视屏幕上看球留下的痕迹都在助长职业足球赛事媒体版权的涨价。
　　转会费这种强刺激新闻内容的产生，尤其形成了休赛期重要体育资讯的组成，在二战之后随着职业体育市场成熟而成型。最早的转会费报道，媒体都得依赖资深信源——资深记者编辑和俱乐部的关系，从可靠的新闻渠道得到相关资讯。最开始的报道逻辑是从买方俱乐部获得，到卖方俱乐部核实。现在看到的一个数字，例如博格巴从尤文加盟曼联，8900万英镑的世界纪录并不是一个严谨数字，因为转会身价里会包含太多细则条款，曼联打入欧冠、曼联夺取欧冠和英超、博格巴赛季进球等，都会形成附加性条款，对最终价格有影响。
　　第二、球衣销售冲抵转会费？
　　没有任何俱乐部能通过球衣销售，冲抵收购球星的付出。即便皇马时代的贝克汉姆刷新了球衣销售纪录，皇马的实际收益也不可能冲抵贝克汉姆当时相当低廉的2500万欧元身价。
　　几乎所有的欧洲一线俱乐部都会和各种运动品牌装备提供商签订球衣及装备赞助合作，然而球衣销售的收入，俱乐部只能从分成模式中获取10%到15%的收入。贝克汉姆在皇马的球衣销量有说达到500万件的，以单件价格50欧元计，总量2.5亿欧元，而皇马的收入分配税后数字也就是和贝克汉姆的转会费打平，薪资及签字费更不可能通过球衣销售覆盖。
　　有人吹嘘伊布以自由球员身份加盟曼联，能带来5000万英镑的球衣销售，这意味着伊布的曼联球衣要销售100万件，已经是不可思议的数字。曼联上季球衣整体销售不到300万件，从中分取的不过10%到15%，500万英镑左右。
　　伊布没有转会费，但他在曼联的年薪六七百万英镑。通过球衣销售冲抵转会费或薪资等人力成本，完全不可能。