“带手机被劝退”背离教育之道

来源 :发明与创新·大科技 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyitzl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  不久前,河北沧州市第一中学12名高中生因携带手机入校被劝退,至今没有返校,教育局已介入调查。日前,沧州一中微信公号就此事件发布声明称,维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规,体现了学校为大多数学生负责的担当。”
  这年头,开除、劝退学生似乎成为学校的杀手锏。学生早恋,学校方面不是进行劝导,而是直接开除;学生翻围墙去网吧打游戏,学校同样没有陈述背后的利弊,而是直接劝退;学生携带手机入校,校方也表示,为避免学生用手机浏览黄色网站,毒害幼小的心灵,只是劝退了……校方说是“为了严肃执行校规,体现了学校为大多数学生负责的担当”,但很显然,这样的说法不合理也不合法。
  从道理上来说,此次被劝退的学生仅是携带手机入校而已,并非犯了什么不可饶恕的大错。携带手机并不必然会上黄色网站,也不必然会影响学习,还可能用于查找资料、与人沟通等,那么“一刀切”的禁止本身便有问题,而对这样有问题的校规奉若神明,更是错上加错。若是每一个学生都那么听话,都那么守规矩,都那么聪明,学校与老师还有什么存在的价值与必要?他们存在的目的,不是教导教育学生吗?动辄开除与劝退,是赤裸裸的懒政。
  从法理上来说,这样的校规本身有违《教育法》。事发地河北自身的《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则(试行)》明确规定,对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生,应耐心批评教育,帮助他们改正错误,不要轻易处分。不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习的权利。可惜这样浅显易懂的道理,到了一些教育工作者眼中便成为空气。社会在不断向前发展,科技也在不断进步,但我们的教育思维与教育方式却似乎仍然在原地踏步。
  当前已经是“互联网 ”时代,在美国,无纸和数字已经叩开了学校教室的大门,美国在全国范围内推行学生人手一台计算机设备计划,这将颠覆美国学生受教育的方式。也就是说,对于先进的东西,人家在不断利用,而我们却在不断排斥,这背后的高低优劣显而易见。
  因而,“带手机被劝退”违背教育的基本规律,甚至可以说,这是历史的倒退。手机等新鲜事物从来都不是洪水猛兽,学生携带其入校,学校要思考的不是如何拒绝它,而是如何接受它、利用它、拥抱它,这才符合教育的基本规律。可以说,在“互联网 ”时代,每位教育工作者都必须思考如何将新技术与新的教育方式联系起来,而不是一味地排斥与拒绝。※
其他文献
采用线弹塑性砂岩路堑边坡模型和有限元分析方法对碎石土砂岩路堑边坡以及顺层砂岩路堑边坡进行时程分析,通过研究水平和竖直方向峰值加速度放大系数与路堑边坡坡面相对高程
制浆碱回收白泥煅烧过程具有非线性、大时滞等特点,采用传统PID控制方法很难达到理想的效果。因此在实际应用中采用模糊控制算法。介绍了一种基于模糊算法的回转窑温度控制系
在12个足尺带加劲肋空心焊接球节点单向加载试验的基础上,运用ABAQUS有限元软件,采用弹塑性线性强化材料本构模型建立有限元模型,考虑材料和几何非线性,利用弧长法对其受力过程进