“尽管7月8日埃及军方与武装分子、部分激进的示威者爆发了流血冲突，造成人员伤亡，但是我依然认为，埃及军方此前介入局势并罢免总统穆尔西是正确的决定。”在接受环球人物杂志记者采访时，埃及金字塔战略研究中心研究员叶海亚教授如此表示。很显然，对军方介入政治斗争，埃及国内和国际社会至今仍争论不休。
　　叶海亚认为，军方的决定照顾了多数埃及民众的民主诉求，不能简单地将军方的行动等同于是对反对穆尔西的人的支持。
　　埃及的中东政治学者塔里克告诉记者，埃及军队介入政治进程是对该国民主进程的延续和修正。他认为，2011年发生的“阿拉伯之春第一季”是对腐败独裁政权发起的冲击，明确的目标就是要推翻专制，而现在埃及民众进行的“第二季”，正是要推翻埃及穆兄会的专制统治。
　　中国国际问题研究所中东研究中心主任李国富则认为，军队废除民选政府、解散议会的做法，不论怎么说都是有违民主精神的，说它是军事政变绝不过分。尽管军队的做法也确实代表了相当一部分埃及民众的意愿，但这次军队干政，事实上已经表明，埃及向民主过渡的努力已经失败了。
　　从穆巴拉克倒台到穆尔西被罢免，再到埃及政局和社会陷入动荡，这很容易让人们想到“西方民主是否适合埃及”的问题。
　　塔里克认为，在埃及举行总统大选一年之后，就发生了如此大的变革，正说明埃及照搬西方国家民主体制的弊端。在政治对立严重的埃及，投票决定总统人选的方式并不能解决社会矛盾，较高的民主期望反而会激化反对者的对立情绪。他认为，埃及的现实证明了两点：一是“阿拉伯之春”变革并未结束，未来在中东地区将产生难以预测的影响；二是在中东照搬“西方民主”体制将带来灾难性后果。
　　李国富告诉记者：“自‘阿拉伯之春’以来，我没看到哪个阿拉伯国家发展出了一套比较成功的民主模式，埃及也没有可以完全借鉴的对象。我认为，只有将民主的基本要素与埃及自身的特点结合起来，才是比较好的途径。但这说起来容易，实践起来很难。”
　　埃及作为在中东和整个阿拉伯世界举足轻重的大国，其国内局势的动荡也势必对地区局势产生非常大的影响。
　　埃及的中东问题专家阿迪勒告诉记者，埃及局势的动荡将对中东地区和整个国际政治形势产生影响。首先，穆兄会下台后，巴勒斯坦的局势将变得更加复杂。因为在穆尔西当权期间，曾利用穆兄会对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的影响力，推动巴勒斯坦内部和解进程。穆尔西被赶下台后，巴勒斯坦内部和解又蒙上了一层阴影。其次，地区内的伊斯兰势力扩张势头受到打压。“阿拉伯之春”拉开了中东伊斯兰势力迅猛扩张的序幕，在突尼斯、利比亚和埃及，具有伊斯兰势力背景的政党先后当权。如今，埃及穆兄会下台，无疑给地区内的伊斯兰势力当头一棒。预计未来一段时期，埃及同突尼斯、利比亚等国的关系将陷入低谷。
　　叶海亚认为，穆尔西的下台将对有着相似执政风格的土耳其等国带来负面影响。近年来，在总理埃尔多安有些专制的领导下，土耳其的经济取得了长足发展，成为许多中东国家的发展典范，被称为“土耳其模式”。如今，许多中东国家开始反思，类似土耳其那样的亲伊斯兰政权，是否能够在本国长期维持？
　　对于世人最为关心的埃及局势将如何发展，几位专家抱乐观态度的少，表示担忧者多。
　　塔里克认为，在埃及军队的管控下，埃及总体局势应该是可控的。他认为流血冲突是暂时的，未来的埃及会通过民主的方式证明人民选择军队而不是穆兄会的决定是正确的。
　　阿迪勒预计，未来一段时间埃及仍将处于动荡之中，社会分裂将越来越严重，政坛三大势力穆兄会、世俗派和军方仍将围绕国家权力进行斗争，甚至不惜进行武力对抗。
　　李国富说：“埃及出现的不是短期动荡，而是长期的动荡。即使将来产生了新政府，由于各派目标不一致，也会继续导致埃及的不稳定。军队虽然现阶段起主导作用，也许能制止大规模的冲突，但却无法控制动荡的持续。”