目的观察地塞米松不同给药方案对肉芽肿乳腺炎的疗效及预后。方法选择肉芽肿乳腺炎患者242例,根据地塞米松用药方案的不同分为疼痛用药组108例、持续用药组41例、冲击用药组45例、指标用药组48例,比较各组患者术中出血量、切除腺体量、术后引流量、术后引流液变淡时间及术后1年内复发例数,同时对各组所发生的不良反应如体质量增加量以及满月脸、皮肤色素加深、月经紊乱、易兴奋病例数进行统计分析。结果各组患者术中出血量、切除腺体量、术后引流量、术后引流液变淡时间及术后1年内复发例数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。各组不良反应比较差异有统计学意义,其中疼痛用药组和冲击用药组不良反应相对少,与持续用药组和指标用药组比较,差异有统计学意义(P<0.05);而冲击用药组不良反应又明显少于疼痛用药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肉芽肿乳腺炎的治疗过程中,增加地塞米松用药量不能改善治疗效果和预后;而冲击用药和疼痛用药的不良反应明显少于持续用药和指标用药,提示短时间大剂量使用地塞米松进行冲击治疗,不良反应更少。