论文部分内容阅读
1994年，根据十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和1993年底《国务院关于金融体制改革》的决定，我国三家政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行，以下分别简称国开行、进出口行和农发行）相继成立。
关于中国政策性银行改革的若干问题
【摘 要】
：
1994年，根据十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和1993年底《国务院关于金融体制改革》的决定，我国三家政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行，以下分别简称国开行、进出口行和农发行）相继成立。
【机 构】
：
中国人民银行研究局
【出 处】
：
经济学动态
【发表日期】
：
2006年5期
其他文献
最近，随着量子物理学研究成果在其他科学领域的推广，博弈论也被推广到量子领域，Vaidman在1999年首先提出了量子博弈的概念，量子博弈论（Quantum game theory）由此诞生。
自冯·诺伊曼和摩根斯坦的《博弈论与经济行为》（1944）发表以来，传统非合作博弈及合作博弈理论基本上建立在完美决策理性的假设基础上，在这一假设下，博弈的参与者均具备无限的认知能力和信息处理能力。显然，这一假设框架与现实经济个体的行为能力有很大出入；传统博弈理论的另一个局限性体现在其对个体效用函数及主观信念的假设的不可观察性。即使可以利用报酬矩阵来间接体现个体的效用并用主观概率来显示个体信念，但其分析结果往往与实证研究的结果产生差异；此外，在异质性的个体能力及其行为向局部均衡（次优或最优均衡）收敛的过程中，
博弈论与决策论之间的联系是多方面的。首先，如奥斯本（M．J．Osborne，2005）所说，博弈论帮助我们理解决策者之间存在相互作用的状态。决策论一般处理个人、集体或者组织的决策问题（Kleindoffer et al．，1993），而不处理决策者之间的相互作用问题。博弈论弥补了决策论的这一空白。其次，从理解和优化决策的意义上讲，博弈论应该被看成是一种决策理论，并且是一种规范性（prescriptive）决策理论。它不是描述具体的决策过程，而是指出决策的最优结果应该是什么。再次，博弈论的一些分支可以看做是
中国《资本论》研究会第十三次学术研讨会于2006年9月23—24日在福建师范大学召开。这次会议由中国《资本论》研究会主办，福建师范大学经济学院、公共管理学院和马克思主义研究院共同承办。现将会议的主要观点综述如下。
与中国不同，俄罗斯和东欧国家在经济转型前已经实现了工业化，并建立了与之相适应的全民社会保障体系。尽管这种体系运行效率不高，但在发生经济衰退甚至危机的时刻，还是发挥了堪称“社会稳定器”一般的关键作用，尤其是保障了贫困群体的生存安全。在经济转型过程中，原有的社会保障体系在筹资和管理方式上，发生了适应于市场经济机制的变化。这些变化，突出地表现在社会保险制度的建立和运行方面。以下根据笔者2006年9月19—28日随中国社会科学院访问俄罗斯和波兰获得的信息，对这些变化加以述评。
一、跨国公司内部贸易的现状
国际贸易除了国家与国家之间的贸易以外，还有组织之间的贸易、产业内部的贸易和企业内部的贸易三种形式。组织之间的贸易是指经济一体化组织如自由贸易区之间的贸易，产业内部的贸易是指两个国家之间相互进出口同一个产业产品的贸易，企业内部的贸易是指分别处于不同国家的同一个企业之间的贸易。从国际贸易的角度看，企业内部的贸易主要是跨国公司内部的贸易。跨国公司内部贸易越来越引起经济学者的关注。
“全国经济地理研究会第十届学术年会暨我国区域协调发展研讨会”于2006年7月9～11日在新疆乌鲁木齐举行，会议由全国经济地理研究会主办，新疆财经学院经济学系承办。现将会议研讨情况综述如下：
随着2006年4月24日国家发改委相继推出水泥、电解铝、焦炭和钛合金等行业的结构调整指导意见和中国人民银行自4月28日上调贷款利率0．27个基点，中国的宏观政策开始呈现明确的紧缩信号。究竟如何把握下一阶段的宏观政策走势，成为当前宏观经济运行的一个主要课题。
由中国宏观经济管理教育学会主办，辽宁大学经济学院承办的中国宏观经济管理教育学会2006年学术年会暨国民经济学学科建设研讨会于7月25日在沈阳辽宁大学隆重召开。来自全国各地的大专院校、研究机构和政府部门的百余名代表参加了此次年会。