论文部分内容阅读
“天气较冷，且室外有风，外出约会可能会让恋人受些苦，最好在温暖的室内促膝谈心。”这是“中国天气网”北京频道在情人节“约会指数”中的温馨提示。2月14日的天气不够“应景”，这一天，北京最低气温零下6度。
我国自去年入冬以来，气候总体呈现偏冷态势，全国平均气温为1986年以来同期次低值。受寒冷低温天气影响，南北方的红、白、香槟玫瑰和百合等情人节专属花长势不好，寒冷的天气又催高了鲜花生产、运输和贮存的成本，因此花的质量下降，身价却飞涨，情人节当天，一束20多朵的玫瑰花在北京卖到400元～800元。
实际上，自2012年1月以来，欧亚部分地区寒流肆虐，气温持续偏低，欧洲的情况则更为严重：持续的严寒已夺走500多条生命；罗马尼亚部分地区积雪没过屋顶，数十万偏远地区的民众受困屋内；多瑙河因结冰而关闭数百公里的航运；被大雪覆盖的意大利，由于寒流和大雪，学校无法正常上课，交通运输受阻；而塞尔维亚电力吃紧，政府已采取限电措施。气象预报预测，寒流将持续至2月中旬。
“小冰期”传言
趁着严寒的天气，向来不怕出风头的英国《每日邮报》发表了一篇文章，题为《忘掉全球变暖：第25个太阳活动周期才是我们要担心的》。这篇报道的主题并不是今冬欧亚的寒潮，而是根据一些气象资料称“过去15年，地球就已停止了变暖的趋势”，并宣称地球已经开始或者未来20～30年将出现一段偏冷的阶段。为了突出对这个“偏冷阶段”的描述，作者写道，“这些数据显示，我们可能甚至会走向一个小冰期”。
这句话在不断的传播下，中外媒体逐渐演绎出“地球可能进入一个长达数十年的小冰期”的说法。一时间，“小冰期”“全球最冷冬天”“全球变暖逆转”等吸引眼球的字眼引起广泛关注。气候变化论的反对者一时间也活跃起来，2月9日，16位科学家共同签署发表一篇文章，“对二氧化碳导致全球变暖一说提出质疑”。
然而，《每日邮报》的文章并非出自权威的专业研究机构和科学家。就在文章见报当天，英国气象局就在网上发布了一篇官方博客，反驳这篇文章中的多处错误。英国气象局称，《每日邮报》记者对气象局的回答断章取义，“全球气温在过去15年里没有升高”的说法完全是一种误导。
所谓“小冰期”，是1550年到1850年之间，全球出现的“相对寒冷期”。史上曾经历过的这一冰河时代，除了显著的全球大范围气温下降之外，还以冰川在大陆上的不断扩张为特征。
虽然今年的欧亚寒流看上去来势凶猛，但实际上此次降温无论是程度还是范围都和“小冰期”相差甚远。即使是欧洲天气的严寒程度也被过分夸张。世界气象组织指出，对比欧洲2009年至2010年那个冬季，当时寒潮来得更早，持续时间更长，自2009年12月开始，贯穿整个2010年1月和2月的大部分时间。而2006年冬天的情况也比今年严重，可是冬季的阶段性寒冷天气过后，全球气温仍然转为偏暖的趋势。
冰河期气温降低的影响之一就是全球范围内的冰川面积增大。而目前的情况则是，因全球变暖，北极冰盖仍在退缩。北极海冰面积在2007年9月份达到有观测资料以来的最低值，之后海冰范围每年都有波动，虽到2009年夏季，海冰面积回升了不少，但是总体的趋势仍是降低的，到2011年9月，北极海冰面积降到了有观测以来的次低值，仅次于2007年。
剑桥大学古气象学家卢克·斯金纳研究指出：即使现在停止碳排放，空气中的二氧化碳水平仍会在至少1000年内处于升高状态，所储存的热量可以阻止下一次冰河形成。
“冷热不均”中的变暖趋势
实际上，《每日邮报》文章中所提到的“持续20年～30年的冷期”，只不过是气候中的年代际变化。在最近100年全球气温总体变暖的趋势里，也曾经历过这种尺度的气候波动。比如，上世纪20至40年代是一个相对显著偏暖的阶段，之后的50至70年代，就经历了一个相对冷期。但从80年代开始，全球又进入一个变暖的时期。最近几年虽然全球气温没有逐年增加，但总体增暖的趋势并没有改变。
因而，即使我们已经进入了又一个可能“持续20～30年的冷期”，那也是在近百年全球变暖总体趋势上的冷波动期，而不是真正的冰期。
实际上，全球气候变暖以全球平均气温波动式变化、呈升温趋势为特征，在这个过程中还受到太阳活动、火山活动和气候系统内部调整过程等自然因素的影响，形成年际(年与年之间)、年代际(十年至数十年周期)甚至更长的波动。
由此可见，全球气候变暖在时间上并不是均匀的，有相对的冷期，也有相对的暖期，但总体趋势是上升的。现有的观测表明，全球气候变暖的总体趋势并没有因个别地区某个时段出现的“冷事件”而发生改变。
气候学家认为，看气候变化是否发生了根本性的转变，至少需要考察30年的平均值变化。这是世界气象组织确定的、气候变化科学家所遵循的一个时间尺度。这样才能对气候变化发生的情况进行统一的比较。
以此来考察，尽管近年来欧洲严寒天气已经连续多个冬天，却未能改变全球变暖的总体趋势。而另一方面，同属北半球、尚处冬季的美国加利福尼亚州却连日出现反常高温。如果看北美的天气，恐怕人们只会想到全球气候变暖。世界气象组织最新报告显示，在全球最热年份榜单上，前13位都出现在过去15年中。
美国国家宇航局(NASA)科学家也在近日发布的一篇报告中表示，2011年全球平均气温位居最高气温排行榜的第九位，最热的10年中有9年在2000年以后的这一趋势得以延续。NASA的研究人员在声明中称，2011年全球地表平均气温较20世纪中叶的基准温度高0.51摄氏度。而各国的科学家也不约而同将全球变暖引起的北极冰川消融，归结为导致欧洲寒流的主要原因之一。
谁来解释“寒潮”
2月7日，世界气象组织在日内瓦发布消息说，根据成员气象组织提供的信息，近期欧亚大陆部分中纬度地区出现的寒冷天气与北极地区大气环流现象“北极涛动”的变化密切相关：由于气候变暖，北极冰盖的体积在近30年里减少了20%。极地海洋一旦缺少冰层覆盖，其海面相对温暖的空气就会向寒冷的高空移动，影响极地大气循环，其结果是极地冷空气在高压系统推动下，向北半球大陆地区进发，导致当地气温骤降。
欧洲地区今冬的持续低温正是由此而产生的。与之相反的是，北大西洋、冰岛至北极地区气温偏高，北美地区气温也较常年偏高。世界气象组织表示，类似现象在过去10年中曾数次发生，欧洲在2009年至2010年的冬季就经历了类似的寒潮天气。
日本海洋研究开发机构公布成果说，气候变暖使北极圈内巴伦支海的海冰减少，造成低气压北移，西伯利亚高压范围扩大，形成强冷空气袭击日本。日本和中国的气象学家还普遍认为，拉尼娜现象（赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象）也在扮演着重要的角色，加剧了此次寒潮的严重程度。
根据国际气象学界的主流观点，今冬欧亚的严寒天气只是正常的气象变化，然而，它却被误读为“冰河期”的开端，甚至成为质疑全球变暖者“发难”的契机。由此可见，气候问题正在全球范围内变得越发敏感。在气候变化的科学基础还需要进一步砸实和达成统一的情况下，国际社会应对气候变化的行动更是一场政治较量和经济利益的博弈。 ★
我国自去年入冬以来，气候总体呈现偏冷态势，全国平均气温为1986年以来同期次低值。受寒冷低温天气影响，南北方的红、白、香槟玫瑰和百合等情人节专属花长势不好，寒冷的天气又催高了鲜花生产、运输和贮存的成本，因此花的质量下降，身价却飞涨，情人节当天，一束20多朵的玫瑰花在北京卖到400元～800元。
实际上，自2012年1月以来，欧亚部分地区寒流肆虐，气温持续偏低，欧洲的情况则更为严重：持续的严寒已夺走500多条生命；罗马尼亚部分地区积雪没过屋顶，数十万偏远地区的民众受困屋内；多瑙河因结冰而关闭数百公里的航运；被大雪覆盖的意大利，由于寒流和大雪，学校无法正常上课，交通运输受阻；而塞尔维亚电力吃紧，政府已采取限电措施。气象预报预测，寒流将持续至2月中旬。
“小冰期”传言
趁着严寒的天气，向来不怕出风头的英国《每日邮报》发表了一篇文章，题为《忘掉全球变暖：第25个太阳活动周期才是我们要担心的》。这篇报道的主题并不是今冬欧亚的寒潮，而是根据一些气象资料称“过去15年，地球就已停止了变暖的趋势”，并宣称地球已经开始或者未来20～30年将出现一段偏冷的阶段。为了突出对这个“偏冷阶段”的描述，作者写道，“这些数据显示，我们可能甚至会走向一个小冰期”。
这句话在不断的传播下，中外媒体逐渐演绎出“地球可能进入一个长达数十年的小冰期”的说法。一时间，“小冰期”“全球最冷冬天”“全球变暖逆转”等吸引眼球的字眼引起广泛关注。气候变化论的反对者一时间也活跃起来，2月9日，16位科学家共同签署发表一篇文章，“对二氧化碳导致全球变暖一说提出质疑”。
然而，《每日邮报》的文章并非出自权威的专业研究机构和科学家。就在文章见报当天，英国气象局就在网上发布了一篇官方博客，反驳这篇文章中的多处错误。英国气象局称，《每日邮报》记者对气象局的回答断章取义，“全球气温在过去15年里没有升高”的说法完全是一种误导。
所谓“小冰期”，是1550年到1850年之间，全球出现的“相对寒冷期”。史上曾经历过的这一冰河时代，除了显著的全球大范围气温下降之外，还以冰川在大陆上的不断扩张为特征。
虽然今年的欧亚寒流看上去来势凶猛，但实际上此次降温无论是程度还是范围都和“小冰期”相差甚远。即使是欧洲天气的严寒程度也被过分夸张。世界气象组织指出，对比欧洲2009年至2010年那个冬季，当时寒潮来得更早，持续时间更长，自2009年12月开始，贯穿整个2010年1月和2月的大部分时间。而2006年冬天的情况也比今年严重，可是冬季的阶段性寒冷天气过后，全球气温仍然转为偏暖的趋势。
冰河期气温降低的影响之一就是全球范围内的冰川面积增大。而目前的情况则是，因全球变暖，北极冰盖仍在退缩。北极海冰面积在2007年9月份达到有观测资料以来的最低值，之后海冰范围每年都有波动，虽到2009年夏季，海冰面积回升了不少，但是总体的趋势仍是降低的，到2011年9月，北极海冰面积降到了有观测以来的次低值，仅次于2007年。
剑桥大学古气象学家卢克·斯金纳研究指出：即使现在停止碳排放，空气中的二氧化碳水平仍会在至少1000年内处于升高状态，所储存的热量可以阻止下一次冰河形成。
“冷热不均”中的变暖趋势
实际上，《每日邮报》文章中所提到的“持续20年～30年的冷期”，只不过是气候中的年代际变化。在最近100年全球气温总体变暖的趋势里，也曾经历过这种尺度的气候波动。比如，上世纪20至40年代是一个相对显著偏暖的阶段，之后的50至70年代，就经历了一个相对冷期。但从80年代开始，全球又进入一个变暖的时期。最近几年虽然全球气温没有逐年增加，但总体增暖的趋势并没有改变。
因而，即使我们已经进入了又一个可能“持续20～30年的冷期”，那也是在近百年全球变暖总体趋势上的冷波动期，而不是真正的冰期。
实际上，全球气候变暖以全球平均气温波动式变化、呈升温趋势为特征，在这个过程中还受到太阳活动、火山活动和气候系统内部调整过程等自然因素的影响，形成年际(年与年之间)、年代际(十年至数十年周期)甚至更长的波动。
由此可见，全球气候变暖在时间上并不是均匀的，有相对的冷期，也有相对的暖期，但总体趋势是上升的。现有的观测表明，全球气候变暖的总体趋势并没有因个别地区某个时段出现的“冷事件”而发生改变。
气候学家认为，看气候变化是否发生了根本性的转变，至少需要考察30年的平均值变化。这是世界气象组织确定的、气候变化科学家所遵循的一个时间尺度。这样才能对气候变化发生的情况进行统一的比较。
以此来考察，尽管近年来欧洲严寒天气已经连续多个冬天，却未能改变全球变暖的总体趋势。而另一方面，同属北半球、尚处冬季的美国加利福尼亚州却连日出现反常高温。如果看北美的天气，恐怕人们只会想到全球气候变暖。世界气象组织最新报告显示，在全球最热年份榜单上，前13位都出现在过去15年中。
美国国家宇航局(NASA)科学家也在近日发布的一篇报告中表示，2011年全球平均气温位居最高气温排行榜的第九位，最热的10年中有9年在2000年以后的这一趋势得以延续。NASA的研究人员在声明中称，2011年全球地表平均气温较20世纪中叶的基准温度高0.51摄氏度。而各国的科学家也不约而同将全球变暖引起的北极冰川消融，归结为导致欧洲寒流的主要原因之一。
谁来解释“寒潮”
2月7日，世界气象组织在日内瓦发布消息说，根据成员气象组织提供的信息，近期欧亚大陆部分中纬度地区出现的寒冷天气与北极地区大气环流现象“北极涛动”的变化密切相关：由于气候变暖，北极冰盖的体积在近30年里减少了20%。极地海洋一旦缺少冰层覆盖，其海面相对温暖的空气就会向寒冷的高空移动，影响极地大气循环，其结果是极地冷空气在高压系统推动下，向北半球大陆地区进发，导致当地气温骤降。
欧洲地区今冬的持续低温正是由此而产生的。与之相反的是，北大西洋、冰岛至北极地区气温偏高，北美地区气温也较常年偏高。世界气象组织表示，类似现象在过去10年中曾数次发生，欧洲在2009年至2010年的冬季就经历了类似的寒潮天气。
日本海洋研究开发机构公布成果说，气候变暖使北极圈内巴伦支海的海冰减少，造成低气压北移，西伯利亚高压范围扩大，形成强冷空气袭击日本。日本和中国的气象学家还普遍认为，拉尼娜现象（赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象）也在扮演着重要的角色，加剧了此次寒潮的严重程度。
根据国际气象学界的主流观点，今冬欧亚的严寒天气只是正常的气象变化，然而，它却被误读为“冰河期”的开端，甚至成为质疑全球变暖者“发难”的契机。由此可见，气候问题正在全球范围内变得越发敏感。在气候变化的科学基础还需要进一步砸实和达成统一的情况下，国际社会应对气候变化的行动更是一场政治较量和经济利益的博弈。 ★