论文部分内容阅读
随着国产长鑫内存颗粒的成熟，不少内存厂商都推出了基于这种内存颗粒的产品，如商科集团就带来了铭瑄太极DDR4 3000、台电腾龙G40 DDR4 3000两款国产内存。这两款内存都使用了来自我国长鑫存储技术有限公司生产、制造的DDR4内存颗粒。这是一款具有自主知识产权的10nm级（实际生产工艺为19nm）内存颗粒，其生产工艺水平已接近同样在使用10nm级生产工艺的国外内存颗粒。
虽然两款产品采用的内存颗粒相同，但从外观上看，这两款产品的設计风格却大相径庭。首先铭瑄太极DDR43000内存的设计风格颇有特色，内存两面被两块像利剑一般的大型黑色铝合金散热片所覆盖，风格相当硬朗，充满金属质感。而台电腾龙G40DDR4 3000内存则“身披”名为龙腾铠甲的红色铝合金散热片，色彩鲜艳，更适合那些喜欢暖色调的用户。规格方面，我们测试中的这两款内存的容量均为单根8GB，都采用单面8颗粒、8层PCB设计，内存金手指采用化学沉金工艺打造，更加耐磨、抗干扰。如果用户在主板上不做任何设置，它们的工作频率都是DDR42400，延迟设置均为17-17-17-39@2T。
好在两款内存支持英特尔XMP或AMD D。0.C.P内存一键超频技术，内存SPD中内置了超频设置档案，用户只要采用支持内存一键超频技术的主板如英特尔的2490、2390或AMD的B450、B550、X470、X570等主板，就能在BIOS中一键将内存频率超频到DDR4 3000。在DDR4 3000下，内存的工作电压会自动从1.2V提升到1.35V，内存的延迟也更改为16-18-18-38@2T，对性能最关键的CAS延迟从默认的17缩短到16，其规格设置达到了DDR43000内存中的较好水平。
我们特别搭配英特尔酷睿i9-10900K、GeForce RTX 2080 Ti显卡、2490主板对这两款内存进行了测试。从结果来看，两款内存发挥出了DDR4 3000内存的正常水准——在双通道配置下，AIDA64的内存读写带宽均突破了43000MB/s，同时得益于较低的延迟设置，内存的总体访问延迟也都控制在53ns以内。在专业的SiSoftware Sandra内存测试里，它们的内存带宽也都达到了28GB/s以上，内存访问延迟只有26.7ns。在高性能内存的帮助下，酷睿i9-10900K处理器也发挥出了应有的性能，其V-RAY处理器渲染性能达到18000ksamples以上，7-2ip压缩与解压缩性能达到83000MIPS以上，在1080p分辨率最高画质下运行《僵尸世界大战：尸潮模式》的帧速高达245fps。
我们还测试了两款内存的超频能力，经多次尝试，我们发现在将延迟设置小幅增加延迟到17-18-18-38@2T，内存电压仍维持在1.35V的设置下，铭瑄太极DDR4 3000的最高可超频频率为DDR4 3333，台电腾龙G40 DDR4 3000则因为颗粒体质个体差异，表现要更好一些，最高可超频频率达到了DDR4 3400。超频后，两款内存的性能都有了明显提升，如铭瑄太极DDR4 3000的AIDA64内存读写带宽均突破48000MB/s，内存复制带宽从39846MB/s提升到43856M B/s，提升幅度达1 0%，延迟则降低到49.5ns。而台电腾龙G40 DDR4 3000的表现更好，在超频到DDR4 3400后的内存读写带宽均突破49000MB/s，内存延迟降到仅有48.6ns;SiSoftware Sandra内存带宽达到31.28G B/s，SiSoftwareSandra内存延迟降低到仅25.2ns。两款内存在超频后都能通过时长半小时的AIAD64内存烤机测试。通过FLIR热成像仪监测来看，铭瑄太极DDR4 3000内存在DDR43333下满载烤机半小时后，散热片的最高温度为48℃;台电腾龙G40 DDR4 3000内存在DDR4 3400下满载烤机半小时后的散热片最高温度也只有47.4℃。
总体来看，这两款内存的表现都达到了当前DDR43000这一级主流内存产品的水准，它们不仅可在DDR43000下提供能够满足大部分用户的性能，更具备可“免费”提升性能的超频能力，国产DDR4内存颗粒的首秀令人满意。再结合这两款内存不到210元的诱人价格，值得注重性价比的用户考虑。
虽然两款产品采用的内存颗粒相同，但从外观上看，这两款产品的設计风格却大相径庭。首先铭瑄太极DDR43000内存的设计风格颇有特色，内存两面被两块像利剑一般的大型黑色铝合金散热片所覆盖，风格相当硬朗，充满金属质感。而台电腾龙G40DDR4 3000内存则“身披”名为龙腾铠甲的红色铝合金散热片，色彩鲜艳，更适合那些喜欢暖色调的用户。规格方面，我们测试中的这两款内存的容量均为单根8GB，都采用单面8颗粒、8层PCB设计，内存金手指采用化学沉金工艺打造，更加耐磨、抗干扰。如果用户在主板上不做任何设置，它们的工作频率都是DDR42400，延迟设置均为17-17-17-39@2T。
好在两款内存支持英特尔XMP或AMD D。0.C.P内存一键超频技术，内存SPD中内置了超频设置档案，用户只要采用支持内存一键超频技术的主板如英特尔的2490、2390或AMD的B450、B550、X470、X570等主板，就能在BIOS中一键将内存频率超频到DDR4 3000。在DDR4 3000下，内存的工作电压会自动从1.2V提升到1.35V，内存的延迟也更改为16-18-18-38@2T，对性能最关键的CAS延迟从默认的17缩短到16，其规格设置达到了DDR43000内存中的较好水平。
我们特别搭配英特尔酷睿i9-10900K、GeForce RTX 2080 Ti显卡、2490主板对这两款内存进行了测试。从结果来看，两款内存发挥出了DDR4 3000内存的正常水准——在双通道配置下，AIDA64的内存读写带宽均突破了43000MB/s，同时得益于较低的延迟设置，内存的总体访问延迟也都控制在53ns以内。在专业的SiSoftware Sandra内存测试里，它们的内存带宽也都达到了28GB/s以上，内存访问延迟只有26.7ns。在高性能内存的帮助下，酷睿i9-10900K处理器也发挥出了应有的性能，其V-RAY处理器渲染性能达到18000ksamples以上，7-2ip压缩与解压缩性能达到83000MIPS以上，在1080p分辨率最高画质下运行《僵尸世界大战：尸潮模式》的帧速高达245fps。
我们还测试了两款内存的超频能力，经多次尝试，我们发现在将延迟设置小幅增加延迟到17-18-18-38@2T，内存电压仍维持在1.35V的设置下，铭瑄太极DDR4 3000的最高可超频频率为DDR4 3333，台电腾龙G40 DDR4 3000则因为颗粒体质个体差异，表现要更好一些，最高可超频频率达到了DDR4 3400。超频后，两款内存的性能都有了明显提升，如铭瑄太极DDR4 3000的AIDA64内存读写带宽均突破48000MB/s，内存复制带宽从39846MB/s提升到43856M B/s，提升幅度达1 0%，延迟则降低到49.5ns。而台电腾龙G40 DDR4 3000的表现更好，在超频到DDR4 3400后的内存读写带宽均突破49000MB/s，内存延迟降到仅有48.6ns;SiSoftware Sandra内存带宽达到31.28G B/s，SiSoftwareSandra内存延迟降低到仅25.2ns。两款内存在超频后都能通过时长半小时的AIAD64内存烤机测试。通过FLIR热成像仪监测来看，铭瑄太极DDR4 3000内存在DDR43333下满载烤机半小时后，散热片的最高温度为48℃;台电腾龙G40 DDR4 3000内存在DDR4 3400下满载烤机半小时后的散热片最高温度也只有47.4℃。
总体来看，这两款内存的表现都达到了当前DDR43000这一级主流内存产品的水准，它们不仅可在DDR43000下提供能够满足大部分用户的性能，更具备可“免费”提升性能的超频能力，国产DDR4内存颗粒的首秀令人满意。再结合这两款内存不到210元的诱人价格，值得注重性价比的用户考虑。