论文部分内容阅读
地戏作为屯堡文化的核心元素,在屯堡文化旅游开发背景下发生了诸多变迁.文章立足于天龙屯堡旅游开发这一背景,分析天龙屯堡地戏这些年来发生的变迁,并结合人类学相关理论对这些变迁的形成原因及影响进行说明.
旅游开发背景下天龙屯堡地戏的人类学考察
【摘 要】
：
地戏作为屯堡文化的核心元素,在屯堡文化旅游开发背景下发生了诸多变迁.文章立足于天龙屯堡旅游开发这一背景,分析天龙屯堡地戏这些年来发生的变迁,并结合人类学相关理论对这些变迁的形成原因及影响进行说明.
【机 构】
：
贵州大学 历史与民族文化学院,贵州 贵阳 550025
【出 处】
：
艺术科技
【发表日期】
：
2021年19期
其他文献
蜚声世界的经典爱情电影《泰坦尼克号》由詹姆斯·卡梅隆执导,由莱昂纳多·迪卡普里奥与凯特·温斯莱特倾情主演,讲述了19世纪由英国前往美国的豪华渡轮泰坦尼克号上,一对男女围绕“海洋之心”宝石发生的梦幻奇情.影片开始,探险家布洛克从沉船中打捞出了一个保险柜,里面有幅素描画,有关这幅素描画的新闻的播出,牵扯出了一位百岁老妪的奇情往事.镜头一转,这位老妇踏上了打捞船,讲述了一个有关杰克和露丝的爱情故事.电影《泰坦尼克号》在取得票房佳绩的同时,也包揽了第70届奥斯卡的最佳导演、最佳男主等11个大类奖项.
《隧道》是韩国的一部灾难剧情电影,讲述了因隧道突然坍塌,男主角被困其中,与外界隔绝,在35天的时间内,外界势力营救男主与隧道内男主自我拯救的故事.影片呈现了韩国现实社会荒诞残酷的一面,有力地嘲讽了官员、媒体的虚伪和自私,揭露了复杂的人性.
长期以来,“金钱换会员”的交换模式已经被视频平台与用户共同认可并自觉维护.平台在与用户进行的交换中把握了用户情感,因而占据优势地位,用户因为自身情感需求而自觉维护与视频平台之间的交换,他们构成了一个稳定的交换圈.然而,视频平台推出的“超前点播”模式打破了这种稳定的关系,使用户成本与报酬之间的公平性大大减弱,进而引发对“超前点播”模式进行反抗的盗版与诉讼事件.文章主要从交换结构论的角度对“超前点播”模式进行分析,并提出针对“超前点播”模式的改进建议.
网红是网络红人的简称,其以互联网为载体,因自身的某种特质、行为或事件在网上被广泛关注,而成为网络红人.网红的出现和流行是互联网发展、身体崛起和大众审美共同作用的结果.网红的发展逐渐商业化和产业化,并出现病态审美现象.针对这一现象,文章通过探讨消费社会语境与网红现象兴起的关系,分析网红现象的负面效应,并基于身体美学角度,对网红现象的负面效应进行纠偏.
电影细节在影片欣赏过程中极易被忽视,但其在影片的情感把控和主旨理解上的作用不可小觑.日本著名影片《入殓师》就以丰富的细节帮助观众把握情节的严密逻辑,同时深化人物的思想情感与影片主旨.文章就电影《入殓师》的细节分析其独特的艺术魅力.
敦煌壁画色彩语言具有很强的装饰性和象征性,体现出了独具中国韵味的典型性艺术风格.文章以分析敦煌壁画色彩的装饰性来源为基础,论述构成其色彩语言装饰性特点的因素,旨在帮助当代艺术家更好地开展对民族美术的创作实践和理论研究.
中华优秀传统文化有着悠久的历史,涉及的领域也非常广,对增强文化自信具有重要的作用.如果没有文化自信和文化繁荣,也就没有中华民族的伟大复兴和繁荣富强.当前,在弘扬优秀传统文化、筑牢文化自信根基的过程中面临着一些问题,其中包括外来文化对我国优秀传统文化的冲击、对待传统文化缺乏辩证意识、缺少对中华优秀传统文化的学习热情等.为解决这些问题,必须做到客观对待外来文化、弘扬优秀传统文化、开展优秀传统文化教学活动,从而进一步弘扬中华优秀传统文化,筑牢文化自信根基.
自马克思主义进入中国,中国发生了巨大的变化,实现了民族独立、人民解放.将马克思主义进行吸收、融合,以进一步实现国家富强、人民幸福,是时代发展的需要,是实现中国现代化的必然选择,是建设社会主义现代化文化强国的必然要求,因此必须坚定文化自信,真正实现马克思主义中国化.由于马克思主义哲学是马克思主义的重要组成部分,哲学又是每一个时代的精华,因此必然要实现马克思主义哲学中国化,即必然将其与中华优秀传统文化结合.
贵州省麻江县的民族服饰产业是地方重要的经济产业,枫香印染技艺是国家级非物质文化遗产.近年来,当地民族服饰产业发展有疲软之势.文章基于民族学视角,结合田野调查和历史文献,探析枫香印染的历史与技艺特征,以及该技艺与麻江县河坝村民族服饰的融合和其特色的具体体现,以管窥该地民族服饰产业发展陷入困境的原因以及贵州绕家枫香印染技艺的应用价值.文章认为枫香印染技艺的应用是当地民族服饰特色之源,民族服饰产业的复兴需借助优化服饰制作工艺流程、倡导技艺生产性保护等方式.
“代理机构”是《福格特先生》这本书中的一个章节,其中引用了许多文学作品批判福格特,举例大量事实揭露福格特及波拿巴代理人的代理活动,抨击了以福格特为典型代表的波拿巴主义,实际是在暗讽路易·波拿巴,维护共产国际运动.文章探讨和揭示波拿巴主义的本质,对马克思的写作风格进行评析与解读.