启程前，马英九对江丙坤一行说，“大家都在书写历史。”而今，中断近10年的海协、海基两会协商谈判终于启动，只经由6月12日一天谈判，就在两项议题上达成共识，签署协议和会谈纪要。
　　为此，本刊专访台湾海基会前秘书长焦仁和。焦1993年任台湾地区“行政院大陆委员会”副主任委员，1993年至1998年间担任海基会副董事长兼秘书长，曾多次参与两会商谈。
　　
　　1　你怎样评价此次海协、海基两会复谈的成果?
　　焦仁和：我最高兴的一件事，当然就是看到两岸进入一个良性的互动。这次谈判，双方都体现出最大的体谅，从很多小地方，可以看到大家都在把握这次难得的契机，从善意的角度理解对方的想法。
　　我一直不从改善台湾经济角度来看大陆客来台观光，我思索的重点不在这里。台湾一年三四百万人来大陆，使台湾人对大陆的了解增加了很多。如果大陆每年也有百万人来台湾，大陆对台湾的了解，我觉得会增加很多。
　　2　对台湾的所谓“主体意识”，是不是也会造成一定冲击?
　　　焦仁和：对台湾主体意识的冲击，不是谈判所能解决的，要靠交流，尤其是靠文化交流来化解所谓主体意识的对立。我依然认为，两岸在谈经济、政治的时候，不要忘了文化交流。
　　3　对台湾的本土意识，你是怎么看的?
　　焦仁和：我1949年来到台湾，从小在台湾本土性最强烈的嘉义农村长大，我不认为今天台湾人有那么高比例排斥自己是中国人，我完全不这样想。
　　4　这次两会协商是在“九二共识”的基础上进行的。此前，有无“九二共识”在两岸争议了很多年。你的观点是?
　　焦仁和：所谓“九二共识”，我们不用四个字来表述的话，就是对于“一个中国”的问题，现阶段双方用各自表述的方式来处理，我们只要认同大家追求“一个中国”这样一个目标。我想1992、1993年的协商也是在这种默契之下才会进行的。今天大家也都是在这个默契之上恢复协商的。
　　5　怎么看大陆和台湾在谈判策略上的一些差异?
　　焦仁和：大家思考的逻辑慢慢趋于一致，很多问题先经过私下沟通，等到时机成熟再摆到谈判桌上，这是一个有效率有智慧的做法。既然要谈判，肯定是立场不一样、意见不统一，没有准备而很贸然地上谈判桌，只能各自表明立场、造成对立，没有办法解决问题。而过去三年国共两党高层的互动，已经为今天的复谈打下了很好的基础。
　　6　汪辜会谈时代，谈判桌上有很对立的情况吗?
　　焦仁和：参加过谈判你就会知道，一个字就可以谈几个钟头，一句话、一个条文可以谈几天，不是三两天就能把东西谈出来的。
　　所以像目前只有一天的协商就能够达成结果，这都是幕后做了很多努力的。现在台湾的气氛允许这种情况的存在，以前不允许的。
　　7　海协、海基两会协商，因为李登辉的“两国论”而中断近十年。如何评价台湾地区10年来的两岸政策？
　　焦仁和：我觉得两岸之间将来可考虑比较迂回但是快速的途径。我们现在在追求国家统一，已经统一的话就不要追求了。
　　那现在是一个什么状态呢?如果把这个问题定位清楚的话，我想两岸之间很多事务性的问题非常好谈。
　　8　暂且搁置有争议的问题，现在看来效果非常好。
　　焦仁和：搁置争议是一个思路，目前是最佳策略，但只限于现在技术性的东西。如果放远眼光，让两岸的对立基本上化解，让台湾民众的不安全感、对大陆的防范心态不要那么强，两岸都要有阶段性的做法。这次没有谈到台湾的国际空间与和平协议等问题，不过我看也是迟早的问题。
　　9　从已往的记录看，带有绿色背景的“陆委会主委”赖幸媛和江丙坤两人的立场有比较大的差异。
　　焦仁和：不管赖幸媛个人的想法和背景是什么，她是整个“内阁”的一员，国民党大陆政策执行者之一，她必须要服从于这个政府。
　　10　可以告诉我们你对两岸的未来持什么态度吗?
　　焦仁和：我一直是乐观的。因为世界的大趋势都是用和解、和平、整合来解决问题，何况两岸?而且我一直认为，两岸问题和大陆改革开放，和整个中国现代化的程度有关。两岸能有今天的局面，如果不是大陆经济发展，也不会这么快。