通过流行病学调查了解应用生物类DMARDs在中国RA患者的用药模式以及安全性。
方法研究为单组一次性多中心横断面非干预性的观察性研究。研究时间为2013年12月至2014年8月。纳入来自全国15所医院，依ACR 1987分类标准确诊为RA、年龄≥18岁并正在使用生物类DMARDs的男性和女性患者共802例，对采集的数据进行统计描述和探索性分析。
结果患者平均年龄为（49±14）岁，其中女性652例（81.3%）。合并使用传统合成DMARDs、糖皮质激素（GC）、NSAIDs和外用药的比率分别为89.5%（718例）、29.7%（238例）、56.1%（450例）和19.1%（153例）。在718例合并使用传统合成DMARDs的患者中，合并使用1种、2种和3种及以上传统合成DMARDs的患者比率分别是49.3% （354例）、41.2%（296例）和9.5%（68例）。最常用的传统合成DMARDs依次为甲氨蝶呤[65.9%，（9.8±2.5 ） mg/周；473例]、羟氯喹[41.8%，（340.3±96.3）mg/d ；300例]、来氟米特[41.5%, （15.4±5.2）mg/d; 298例]和柳氮磺吡啶[6.3%, （1 753.3±693.3）mg/d ；45例]。在238例合并使用GC的患者中，有73.1% （174例）和23.1%（55例）分别口服醋酸泼尼松[（8.3±4.6）mg/d]和甲泼尼龙[（8.5±21.7）mg/d]；有17.6%（42例）的患者至少有1次GC相关的不良反应。450例合并使用NSAIDs的患者中，43.1%（194例）、20.2%（91例）和12.0% （54例）分别使用塞来昔布[（306.2 ± 100.1）mg/d]、美洛昔康[（12.8 ± 3.5）mg/d]和洛索洛芬钠[（143.9±45.3）mg/d]。3.6%（16例）的NSAIDs使用者有至少1次不良反应。共153例（19.1%）患者合并使用外用药；最常用的外用药为酮洛芬（30.1%，46例）。
结论应用生物类DMARDs的中国RA患者的合并用药与西方患者模式相似。最常见合并使用的传统合成DMARD是甲氨蝶呤、羟氯喹和来氟米特。中国RA患者可选外用药范围广泛，但使用欠规范。