你觉得自己人品挺好性格也不错，各方面没什么短板，可为什么总是找不到另一半呢？新的研究告诉你，是时候发扬一下性格的阴暗面了，因为在爱情的游戏中，病态人格反而代表着魅力。正如俗话所说：男人不坏，女人不爱。
　　
　　巴塞罗那医院的古铁雷斯（Fernando Gutiérrez）通过调查问卷和访谈的方式，对造访该诊所的近千名异性恋男女患者进行了调查，并记录了他们的伴侣和子女数目、工作及收入水平等等。所有被试都来自该医院全科医生和其他专家的推荐，其中一些具有可诊断的病态人格特质，如神经质、强迫症或冲动人格等，而另一些则不具有任何症状。
　　这项2015年10月发表在《演化与人类行为》杂志上的研究首次表明，具有某些非疾病人格障碍的人在求偶方面具有明显的优势，他们往往拥有比普通人更多的约会对象，甚至后代。“这些进化策略也许是遗传的”，古铁雷斯表示，“其中一些特质比如冲动鲁莽，甚至有可能比人性出现得更早。”
　　在此前一项发表于2012年的研究中，心理学家们就发现，自恋或者热衷权谋的人吸引力指数更高，而这大概是因为他们更注重外表，而且比常人显得更自信，这些都会给人留下深刻的第一印象。
　　古铁雷斯的研究则揭示了更多细节性的结论。比如无论男女，鲁莽冲动型的人都会吸引更多的短期伴侣。而具有强迫症倾向的男性则在维持长期伴侣方面更成功，而这很可能来自他们更高的收入水平——强迫症组被试的收入几乎是非强迫症组的两倍。有趣的是，这一现象在女性身上却并不成立。
　　另外，神经质的女性尽管情绪不稳定、容易焦虑并且不能给人以安全感，她们维持一段长期关系的可能性却更高，而神经质指数最高的一组女性则拥有多于平均值34%的长期伴侣，以及73%的子女。
　　那么，病态人格的魅力究竟从何而来？古铁雷斯曾经询问过一名被试，为什么要跟一个神经质的女人结婚，答案是“我爱她，因为她很有女人味”。康奈尔大学的发展心理学家罗肯霍夫（Corinna E. L?ckenhoff）认为这是一个揭示了性别差异与模式的标准答案。“有关性别差异的文献表明，平均来说女性的神经质程度略高于男性，因此，有些男性会把更高水平的负面情绪化解读为女性特质的一种”，她解释说。
　　而冲动型的冒险分子似乎有过不少的短期伴侣，古铁雷斯推测许多人会被他们独特的气质所吸引。“他们非常自我、桀骜不驯、不受约束、常常破坏规则，但同时又拥有不顾一切的勇气、自立、有主见——他们的生活既疯狂又刺激，这对某些人来说就是致命的吸引。”他认为，这种性选择的偏好恐怕也有着进化方面的基础，因为以上特质也是健康基因的指标之一，象征着该个体拥有优质的遗传特性，能够对抗危险环境，获得更好的生存条件。
　　2012年一项来自得州大学的研究也印证了这一猜测：由于激素的影响，处于排卵期附近一周时间内的女性会反常地觉得，像乔治·克鲁尼或者詹姆士·邦德这种性感反叛的男性更适合成为他们孩子的父亲，而不是其他明显更可靠顾家的候选人。
　　虽然强迫症人格不太讨人喜欢，但古铁雷斯认为其优势却是显而易见的。“他们常常也更加认真可靠，谨慎小心，富有责任感”，而这也会给抚育子女带来更安全的环境和更丰富的资源，提高后代的生存率。
　　罗肯霍夫认为，其他因素或许也在发挥作用，比如说冲动型人群的吉卜赛式生活令他们交游广泛，或许能结识更多的潜在伴侣;而神经质的女性也可能倾向于寻找一段稳定的关系，她们会更依赖能够提供安全感或者经济支持的男性，让子女获得更好的抚养条件。
　　古铁雷斯甚至认为他的研究也支持了一种不太主流的观点，即病态人格之所以没有在进化中被淘汰掉，是因为它们事实上具有进化优势。“极端的病态人格虽然会影响到社会适应度和幸福感，但它对健康并没有太大的影响”，他解释说，自己的新研究表明随着病态人格的加强，这类人反而在求偶和繁衍方面胜算更大。“我们可以这样理解，病态特质是一种有风险的适应策略，这并不是进化失败的产物，而是相关的基因为了自身延续而采取的迂回战术。”
　　但罗肯霍夫也指出了研究的局限性，比如被试的自述可能跟实际情况存在偏差，而且没有排除他们寻找伴侣的动机，以及自身性格的因素。“受访者有可能为了表现自己的吸引力而夸大伴侣数目，尤其是一些习惯撒谎的人以及男性——在多数文化中，花花公子就是男子魅力的证明。”
　　意大利罗马二大的精神病学专家特罗西（Alfonso Troisi）则提出了更有包容性的解释。他认为，人群中本就存在正常范围内的遗传变异，人格特征也不例外，而这种多样性让人类作为一个整体而具有生存优势。“需要说清楚的是，并不存在什么理想的人格特质。人格的多样性恰恰反映了人类在解剖、生理和行为方面的多样性”，他说。“因此，不一样不一定意味着不完美。不要急着给任何偏离统计学正常值的行为或特质贴上‘不正常’的标签。”
　　既然罗素也说参差多态乃是幸福本源，就算心理学家们争论不休，何妨从今天开始任性一把，说不定桃花运就会撞上你。