近日，我常听到一句话：“危难之际勇相助，岁月静好少打扰。”观点不知出于何处，我却对此十分赞同。这无疑是现代社交关系中，最妥帖的一种处理方式。但现实，往往并非如此。
　　若讲危难之际勇相助，倒也还好，也常见陌生人在滴水筹里为重症病患奉上自己的一份愛心。而岁月静好少打扰，仿佛就不那么容易了。单说公共场合，大家潜意识里都认为我的行为我做主，无人能干涉，却无视了对他人造成的影响。
　　有一次，我乘坐高铁出差，为了确保可以安静休息，特意选择了商务座，可邻座的商务男士一上车就开启了手机扬声器聊业务，讲完后又将手机交给孩子，孩子边玩游戏边叫喊，几位正在熟睡的乘客都被吵醒。乘务员善意地提醒男士可以为孩子戴上耳机，男士却以小孩不喜欢戴耳机为由拒绝了。当乘务员表明，他这样的行为会打扰其他乘客休息，该男士反驳：“出门在外大家都相互体谅下，跟孩子较什么劲？”
　　为人父母，不应该教育孩子在公共场合做出打扰别人的行为是很不礼貌的吗？
　　我上次到新加坡，赶上总统府开放，游客早早入座等待乐队演奏，通常晚来没有座位的观众会有序地站在一旁。可演出开始后，一位中国奶奶带着孙子横插在两排座位之间，理直气壮地挡住了后排的观众，还不时地举起手机拍视频。后排的观众因无法观看，而无奈离席，中国奶奶却对此全然不知。
　　看，打扰别人而不自知，多不好。
　　再讲私人社交。你正在忙，一条微信发来：朋友圈第一条，请帮忙投下票。你遂要停下手上的工作，回复：“好”，再回到思维被搅乱的工作中。因父母在远方，手机不敢关机，半夜一条信息发来：“在吗？”你以为对方有重要的事，撑起眼皮纠结地回：“在。”对方回：“还以为你睡了，你也失眠了？”更过分的，还有视频弹来，让你睡意全无。
　　生活水平的提升也会带来一些不必要的打扰。地产商不知从哪里得知了你的号码，售楼电话铺天盖地地打给了你，不论是否需要，吹捧一番再说，搞得你一头雾水。商场配备了太多导购，你还未进店，已经被左右簇拥，争相推销，实际上你需要的物品，导购并不能效劳。
　　你被一次次地打扰，却深深地觉得实在没有必要。
　　去年至芬兰旅行，我在网上订了一间乡间公寓，是一栋两层的小楼，钥匙挂在信件袋中，由我自取，入住多日不见房东。令人不解的是，房东从不问候我，想找人问问旅行攻略，行人离你远远的，公园椅是单人座，任意场合排队间距必在一米以外，邻居从不寒暄，即便买餐品，服务员也不会推荐。我向好友抱怨，芬兰人的心太冷漠了。
　　甚至下雨，我淋成落汤鸡，竟无一人主动问我是否要伞，我对这个城市失望透顶，一阵懊恼冲回住处。门前有只小木箱，里面有伞一把，纸条上写着：“地铁上碰见你没有带伞，希望不会打扰你，房东。”我当即愣住。
　　又一天，我瞎逛迷了路，可是天已黑，手机没电，也无法导航，只得向路人求助，本以为会碰钉子，却被热情带路。为我带路的妇人因为临时有事，又将我“委托”给一位过路的女孩，女孩将我送回。近一个小时，她除了笑，对我的情况，不说也不问。当我邀请她进屋喝杯茶时，她告知自己必须赶紧回家。我又是一惊。
　　回国后，我与朋友聊起芬兰，他说，他们不冷漠，而是更怕被打扰。 细细思量，也对，人与人之间，本就需要界线。如此重要，恰恰被我们忽略。