论文部分内容阅读
摘要：潘岳所撰的《关中记》是关于秦汉时期关中地区的重要文献，其书久佚，关于《关中记》的辑本共有六种，分别是《说郛》本、《汉学堂知足斋丛书》本、《毄淡庐丛稿》辑本、《汉唐方志辑佚》本、《三秦记辑注·关中记辑注》本。
关键字： 《关中记》；辑本
《关中记》为晋代潘岳所撰，是对秦汉时期的关中历史文物古迹记录的重要文献。《关中记》在是史志的著录《隋书·经籍志》未载此书，而在《旧唐书》和《新唐书》的史志目录中均载有此书。《旧唐书》卷四十六《经籍志》载：“关中记一卷。潘岳撰。”《新唐书》卷五十九《艺文志》有：“潘岳，关中记一卷。”《太平御览经史图书纲目》：“晋潘岳《关中记》。”《崇文总目》也著录“关中记一卷，潘岳撰。”通志艺文略也载有此书，而《遂初堂书目》的著录可知宋时此书仍存。《宋史·艺文志》和《文献通考》著录撰者为葛洪。《晋书》有潘岳和葛洪的传记，从他们得经历来分析，《关中记》的作者为潘岳的可能性比较大，《晋书·潘岳传》载其曾经做过长安令，《真诰》中也用引述《关中记》为潘安仁所作。
由于《关中记》亡佚，有许多学者做过辑佚。王谟的《汉唐地理书钞》在总目中存其目录，辑文不存。至今，关于《关中记》的辑本有六种，本文拟对这几个辑本进行考述。
一、《说郛》本
《说郛》有两种版本，即商务印书馆本和委宛山堂本。而对于《关中记》的辑佚，就有了两个不同的版本，商务印书馆本只有三条，而委宛山堂本有八节而且包括了商务印书馆本的三条。二者的辑佚均不注出处，也没有对其辑文进行考释。商务印书馆本的三节分别为：“长安”、“中南（终南）”、昆明池。而委宛山堂本的有八节，前七节依次为“长安”、“终南”、“昆明池”、“关中八水”、“未央宫”、“杜陵”、“龙首山”。最后一节言“汉筑长安城及营宫殿咸以堙平至今坊市北据高原”此句应是后人所补或是辑佚所误，“北据高原”应是相对于隋唐长安城而言，隋唐长安城北据龙首原，与此句的下一部分“视终南如指掌”相合。
二、《汉学堂知足斋丛书》本
《汉学堂知足斋丛书》是由黄奭辑的，所收辑书二百五十多种，其中《子史钩沉》是对汉唐以来古逸方志的辑佚，有《关中记》的辑本，但观其本与《说郛》的委宛山堂本无异，对其也未进行考辨，对《说郛》委宛山堂本的误辑也照录，只是多存抄本，学术上并没贡献甚微。
三、《毄淡庐丛稿》辑本
《毄淡庐丛稿》是叶昌炽对晋代以来的到南朝刘宋时的地理类著述的辑录，共十九种，为一编，稿本藏上海图书馆。《古佚书辑本目录》著“关中记一卷，（晋）潘岳撰。叶昌炽辑。毄淡庐丛稿。”其注中还有介绍“叶昌炽据《草堂诗笺》采得三节，可补《说郛》本之缺”，未得亲见其稿本，其辑本的具体面貌不详。
四、《汉唐方志辑佚》本
《汉唐方志辑佚》是刘毅纬对汉唐以来古佚方志的辑佚，其所辑佚的方志众多，而且所辑之条，也都注明出处，以备考查，但由于全书宏赡的目的，意欲包罗汉唐古佚方志，并未对各条详加考辨，其条目分别为：“关中”、“嵩高山”、“终南”、“白鹿原”、“关中八水”、“渭水”、“渭桥”、“秦都咸阳”、“长陵”、“三辅”、“鸿门”、“长安城”、“毕原”、“昆明池”、“上林苑”、“未央宫”、“渐台”、“桂宫”、“林光宫”、“长乐宫”、“铜人”、“甘泉宫”、“阿房殿”、“建章宫”、“风阙”、“灵台”、“秦始皇陵”、“汉高祖陵”、“霸陵”、“汉陵”、“昌陵”、“汉昭帝平陵和宣帝杜陵”、“乐游原”、“汉惠帝安陵”、“汉成帝延陵”、“汉惠帝安陵陪葬墓”、“鹿仙”。《汉唐方志辑佚》本所辑录的《关中记》为之前的版本所不及，所辑录的内容均确凿无误，也详注出处，对不同书所引的相同的《关中记》的内容，以及其所引文字的多少进行了详细的辨析。其在辑佚的准确性上也是众多辑本中最好的。
五、《三秦记辑注·关中记辑注》本
《三秦记辑注·关中记辑注》是有刘庆柱所辑注，是目前关于《关中记》辑佚最好的版本，刘先生在对《关中记》进行辑佚的基础上，对所辑的内容作了详细的注释，其中有大量近年来的考古发掘的报告和资料，对每条辑佚的内容均注出处，并对不同的文献所引的内容进行了比对。此外，本书还按照《三辅黄图》的框架，对辑佚的内容进行重新的编排，其条目分别为：关中、秦都咸阳、汉长安城、建章宫、甘泉宫、上林苑、灵台、明堂、太学、庙宇、帝王陵墓、山水、其他。虽然，刘庆柱先生的辑注的内容较多，有很都前代学者未注意到的遗文，对于丰富和还原《关中记》的原貌很有意义。但此版本的辑佚对于隋唐人补入的内容也没有考辨剔除，使此本辑注有相当多的内容不些不实。
四、结论
综上所述，《关中记》应为潘岳所作，亡佚时间虽所不可知，但这本著作在唐宋时应该还有流传。而后世的辑本中，《说郛》（商务印书馆本）最早，内容相对较少；《说郛》（委宛山堂本）和《汉学堂知足斋丛书》本内容一致，《汉唐方志辑佚》本的《关中记》内容最为精准，并注明出处；《三秦记辑注·关中记辑注》本体例新颖，注中所引的考古资料对理解《关中记》很有价值。
参考文献：
[1]陈建华，孙启治.古佚书辑本目录[M].中华书局，1997.
[2]（明）陶宗仪.说郛三种[M].上海古籍出版社，1988.
[3]刘毅伟.汉唐方志辑佚[M].北京图书馆出版社，1997.
（作者单位：西北大学历史学院）
关键字： 《关中记》；辑本
《关中记》为晋代潘岳所撰，是对秦汉时期的关中历史文物古迹记录的重要文献。《关中记》在是史志的著录《隋书·经籍志》未载此书，而在《旧唐书》和《新唐书》的史志目录中均载有此书。《旧唐书》卷四十六《经籍志》载：“关中记一卷。潘岳撰。”《新唐书》卷五十九《艺文志》有：“潘岳，关中记一卷。”《太平御览经史图书纲目》：“晋潘岳《关中记》。”《崇文总目》也著录“关中记一卷，潘岳撰。”通志艺文略也载有此书，而《遂初堂书目》的著录可知宋时此书仍存。《宋史·艺文志》和《文献通考》著录撰者为葛洪。《晋书》有潘岳和葛洪的传记，从他们得经历来分析，《关中记》的作者为潘岳的可能性比较大，《晋书·潘岳传》载其曾经做过长安令，《真诰》中也用引述《关中记》为潘安仁所作。
由于《关中记》亡佚，有许多学者做过辑佚。王谟的《汉唐地理书钞》在总目中存其目录，辑文不存。至今，关于《关中记》的辑本有六种，本文拟对这几个辑本进行考述。
一、《说郛》本
《说郛》有两种版本，即商务印书馆本和委宛山堂本。而对于《关中记》的辑佚，就有了两个不同的版本，商务印书馆本只有三条，而委宛山堂本有八节而且包括了商务印书馆本的三条。二者的辑佚均不注出处，也没有对其辑文进行考释。商务印书馆本的三节分别为：“长安”、“中南（终南）”、昆明池。而委宛山堂本的有八节，前七节依次为“长安”、“终南”、“昆明池”、“关中八水”、“未央宫”、“杜陵”、“龙首山”。最后一节言“汉筑长安城及营宫殿咸以堙平至今坊市北据高原”此句应是后人所补或是辑佚所误，“北据高原”应是相对于隋唐长安城而言，隋唐长安城北据龙首原，与此句的下一部分“视终南如指掌”相合。
二、《汉学堂知足斋丛书》本
《汉学堂知足斋丛书》是由黄奭辑的，所收辑书二百五十多种，其中《子史钩沉》是对汉唐以来古逸方志的辑佚，有《关中记》的辑本，但观其本与《说郛》的委宛山堂本无异，对其也未进行考辨，对《说郛》委宛山堂本的误辑也照录，只是多存抄本，学术上并没贡献甚微。
三、《毄淡庐丛稿》辑本
《毄淡庐丛稿》是叶昌炽对晋代以来的到南朝刘宋时的地理类著述的辑录，共十九种，为一编，稿本藏上海图书馆。《古佚书辑本目录》著“关中记一卷，（晋）潘岳撰。叶昌炽辑。毄淡庐丛稿。”其注中还有介绍“叶昌炽据《草堂诗笺》采得三节，可补《说郛》本之缺”，未得亲见其稿本，其辑本的具体面貌不详。
四、《汉唐方志辑佚》本
《汉唐方志辑佚》是刘毅纬对汉唐以来古佚方志的辑佚，其所辑佚的方志众多，而且所辑之条，也都注明出处，以备考查，但由于全书宏赡的目的，意欲包罗汉唐古佚方志，并未对各条详加考辨，其条目分别为：“关中”、“嵩高山”、“终南”、“白鹿原”、“关中八水”、“渭水”、“渭桥”、“秦都咸阳”、“长陵”、“三辅”、“鸿门”、“长安城”、“毕原”、“昆明池”、“上林苑”、“未央宫”、“渐台”、“桂宫”、“林光宫”、“长乐宫”、“铜人”、“甘泉宫”、“阿房殿”、“建章宫”、“风阙”、“灵台”、“秦始皇陵”、“汉高祖陵”、“霸陵”、“汉陵”、“昌陵”、“汉昭帝平陵和宣帝杜陵”、“乐游原”、“汉惠帝安陵”、“汉成帝延陵”、“汉惠帝安陵陪葬墓”、“鹿仙”。《汉唐方志辑佚》本所辑录的《关中记》为之前的版本所不及，所辑录的内容均确凿无误，也详注出处，对不同书所引的相同的《关中记》的内容，以及其所引文字的多少进行了详细的辨析。其在辑佚的准确性上也是众多辑本中最好的。
五、《三秦记辑注·关中记辑注》本
《三秦记辑注·关中记辑注》是有刘庆柱所辑注，是目前关于《关中记》辑佚最好的版本，刘先生在对《关中记》进行辑佚的基础上，对所辑的内容作了详细的注释，其中有大量近年来的考古发掘的报告和资料，对每条辑佚的内容均注出处，并对不同的文献所引的内容进行了比对。此外，本书还按照《三辅黄图》的框架，对辑佚的内容进行重新的编排，其条目分别为：关中、秦都咸阳、汉长安城、建章宫、甘泉宫、上林苑、灵台、明堂、太学、庙宇、帝王陵墓、山水、其他。虽然，刘庆柱先生的辑注的内容较多，有很都前代学者未注意到的遗文，对于丰富和还原《关中记》的原貌很有意义。但此版本的辑佚对于隋唐人补入的内容也没有考辨剔除，使此本辑注有相当多的内容不些不实。
四、结论
综上所述，《关中记》应为潘岳所作，亡佚时间虽所不可知，但这本著作在唐宋时应该还有流传。而后世的辑本中，《说郛》（商务印书馆本）最早，内容相对较少；《说郛》（委宛山堂本）和《汉学堂知足斋丛书》本内容一致，《汉唐方志辑佚》本的《关中记》内容最为精准，并注明出处；《三秦记辑注·关中记辑注》本体例新颖，注中所引的考古资料对理解《关中记》很有价值。
参考文献：
[1]陈建华，孙启治.古佚书辑本目录[M].中华书局，1997.
[2]（明）陶宗仪.说郛三种[M].上海古籍出版社，1988.
[3]刘毅伟.汉唐方志辑佚[M].北京图书馆出版社，1997.
（作者单位：西北大学历史学院）