问题研究是哲学创新的突破口，是新哲学理论的催生剂。《中国社会科学》哲学栏目高度关注哲学的问题研究。2006年以来，我们先后编发了中国人民大学陈先达教授的《哲学中的问题与问题中的哲学》和北京师范大学张曙光教授的《马克思主义哲学研究应有的现实性与超越性》两篇评论性文章；2006年5月《中国社会科学》与《学术界》共同召开了“当前哲学研究的问题学术研讨会”，倡导以哲学的方式思考重大的时代性问题和中国发展问题，以自觉的问题研究推进哲学的创新与发展。本期推出的这组专题文章是参加会议的学者对各自研究领域的问题、思考路径、未来前景的深入思考和进一步探讨。其中，黑龙江大学文化哲学研究中心衣俊卿教授认为，哲学在重大文明转折处总要捕捉新问题，探索新范式。新时期的中国哲学捕捉了新问题，却忽略了范式的转换。因此，应首先关注哲学范式的问题。哲学创新的关键是以回归生活世界的文化哲学范式替代抽象化的意识哲学范武。同济大学哲学系孙周兴教授认为，“哲学”完成了，我们面临“后哲学”的问题。哲学批判，文明对话或交互文化沟通，以及人类美好生活的可能性的筹划构成“后哲学”的三大主题。后哲学的思想的前景取决于：它是否能够直面技术困境和价值虚无这两大现代性难题。深圳大学景海峰教授主张面对新挑战的儒家伦理要从“妖魔化”处境之中脱身，以获得“出场”资格，就需要对其概念范畴、问题向度、思想脉络和历史情境做更为细致、深入的分析研究。这样，儒家伦理的合理性才能得到准确说明，其价值和意义才能得到充分展示。中国社会科学院哲学研究所甘绍平研究员认为，宪法规定的保护人权的原则由于其高度概括性，难以在现实中提供具体的行为�