怎样才能更好地保护孩子，这个问题困扰着很多家长。比起粗心大意任由孩子瞎玩的家长，细心照顾孩子起居的家长显然要更值得肯定;但在肯定的同时，我也发现，他们中的有些人走入了另外一个极端：过度保护。
　　法国儿童精神分析大师多尔多曾经提出两个观点，我很赞同，在实际中也印证了她的观点。
　　第一条：太多的安全会扼杀欲望和冒险。
　　孩子探索的欲望、活力，会在过度的安全保障下消尽怠绝。太多的安全会扼杀了欲望和冒险，人想要感觉自己“富有活力”，这两种东西是必不可少的。
　　我常常跟新爸新妈说，把茶几上的四个角安上防撞角，但没有必要买安全条（那种很有弹性的长条，用来粘到茶几的四条边上）。因为孩子虽小，但他的学习能力很强，他会观察自己，或是体验：被这个地方碰过一次了，那他就知道这个地方碰着的话，会疼;下一次，他自然就会避免碰到，慢慢就形成了自我保护意识。但如果我们把家里所有的地方都弄得很安全，碰到哪里都不会疼，那么孩子就不会启动自我保护意识，到了陌生的环境中，以为和家里一样安全，不会去考虑、去观察环境，有可能就会“横冲直撞”，不懂得避开锋利的边边角角，等到碰疼甚至受伤时，孩子就会感到不可思议：为什么在家里不会碰疼我，在这里就会？那么孩子就会认为这个环境是不安全的，有可能就会停止探索，要求离开。
　　这样的情况反复发生，孩子对外界就会充满不安全感，他就会排斥接触陌生的外界，只待在他认为有安全感的家里。
　　第二条：不存在依赖别人获得的安全。
　　一个孩子活了下来，是因为大人在他生命之初给了他安全。这种对监护的依赖在最初是至关重要的，可一旦它延续下去，就会阻止孩子建立自信。
　　儿子源源会走之后，就喜欢到处探索，有一段时间，他很喜欢倚门。家里的一个门不是很紧，一时半会儿也修不了;一旦倚着，门就会被他倚开，他就可能跌倒。于是每次他去倚这个门的时候，姥姥就赶紧去抓住这个门的把手，防止门打开。我发现之后，把源源领了过来，拿了一个玩具演示给他看：这个玩具一倚这个门，门就开了，然后玩具就跌倒在地上了。我就告诉他：这个门不紧，如果你来倚着它，那么你有可能会跌倒的。反复演示了几天之后，源源就不再倚这个门了，并且在倚其他门时，也会先推一下。他已经启动了自我保护意识，他会保护自己了，那么这个门也就不是一个危险源了。但如果一直任由姥姥“保护”他，相信源源迟早有一天还是会跌倒的。