3种抗原修复方法对病理切片免疫组化结果的影响

来源 :医药论坛杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:martelfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的本研究通过比较3种抗原修复的方法在免疫组化中的应用效果,以探求提高不同抗体表达方法的最佳修复方法。方法分别采用高压修复法、微波修复法、酶消化,用Envision试剂盒进行化学反应,检测比较ER、PR、CerbB-2、Actin、CD68、CD20、CD45RO、P53、CK染色的结果。结果 3种抗原修复方法有较大差异,高压修复法最佳,微波修复法其次,酶消化最不稳定。结论采用高压修复法,能使阳性率提高,且方法简单、经济,易于推广使用。
其他文献
目的 探讨玉屏风胶囊与咽炎清解方联合使用对慢性咽炎患者的临床疗效,探讨其起作用的可能机制.方法 将58例慢性咽炎患者按随机、对照的原则分为治疗组(29例)和对照组(29例);