论文部分内容阅读
从分工视角对京津冀区域体育产业同构现象进行研究，结果表明:京津冀三地存在明显且程度不一的体育产业同构现象。北京一河北体育产业分工最为明确，北京一天津体育产业差异性相对较小，天津一河北体育产业差异性最小。从体育产业各门类分工格局来看，京津冀区域在体育用品及相关产品制造、销售、贸易代理与出租上已形成较明确的分工，但在其他领域还存在一定程度的同构现象。总体来看，区域内各地体育产业的主导项目基本建立在资源差异和比较优势的基础上，并不存在严重的重复建设而导致的恶性竞争。在此基础上提出突破行政区域壁垒、提升分工层次、