论文部分内容阅读
摘要：目的 对于脑卒中患者而言，分析在其护理中对患者实施脑卒中护理单元的效果与价值。方法 于2019年12月至2020年12月，选取巴东县人民医院收治的脑卒中患者80例。依据患者入院时间的先后顺序将其分为两组，其中对照组40例实施常规干预，研究组40例在对照组基础上以脑卒中护理单元实施干预。对比两组干预前后的日常生活能力、护理满意度以及住院时间及其费用等相关指标。结果 与对照组相比，研究组干预后的Barthel指数评分及护理满意度均明显更高，其住院时间明显更短，住院费用明显更少（P<0.05）。结论 脑卒中护理单元在脑卒中患者护理中的应用效果较好，其对于患者的日常生活能力及护理满意度均有明显的改善作用，且住院时间更短，花费更少。
关键词：脑卒中护理单元;Barthel指数评分;护理满意度
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
脑卒中患者的致残率较高，部分患者治疗后仍然存在肢体功能障碍，严重影响其日常生活质量，因此在对患者实施护理的过程中，护理人员还需要对此方面加强重视[1]。脑卒中护理单元是一种新兴的护理模式，其以“以人为本”为指导思想，有利于促进患者的恢复[2]。对此，笔者选取本院收治的脑卒中患者作为研究对象，经过不同护理干预后，分析实施脑卒中护理单元的效果与价值。
1资料与方法
1.1临床资料
于2019年12月至2020年12月，选取本院收治的脑卒中患者80例。依据患者入院时间的先后顺序将80例患者分为对照组与研究组，每组各40例。对照组男女比例为20：20，年龄最小59岁，最大70岁，平均数据为（64.78±2.16）岁;研究组男女比例为22：18，年龄最小58岁，最大70岁，平均数据为（63.49±2.31）岁，两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组实施常规干预，研究组在对照组基础上以脑卒中护理单元实施干预，具体如下。
首先，根据患者的具体病情，为其制定个体化的康复护理方案，并定期实施护理及效果追踪、反馈，不断改进其方案。
第二，逐步完善各项护理流程及操作规范，如交接班制度、康复训练方案等。
第三，实施单元式护理，①阶段性护理：针对卧床患者，护理人员应定时帮助其进行体位调整，并对其进行床上被动训练;可以坐位者，逐步加大被动训练强度，有效开展坐位维持;患者可以离床后，指导其进行独立吃饭、洗漱等日常生活能力训练，从而有效恢复其语言、运动能力。②认知干预：积极主动地为患者及家属讲解疾病相关知识，使其可以充分认识到开展康复训练的重要性，并定期组织座谈会，介绍病友间相互认识，并分享康复经验，以增强患者的正确认知及治疗信念。
1.3观察指标
对比经过不同护理患者干预前后的日常生活能力、护理满意度以及住院时间及其费用等相关指标。其中日常生活能力以Barthel指数进行评估，分数与能力呈正比。
1.4统計学分析
利用SPSS18.0统计学软件，计量资料用（）表示，对比采用t检验，计数资料用[n（%）]表示，对比采用X2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组干预前后Barthel指数评分对比
见表1。
2.2两组住院时间及住院费用对比
研究组住院时间为（20.83±2.16）d，短于对照组的（25.79±2.04）d（P<0.05）;研究组住院费用为（24151.23±178.09）元，少于对照组的（25975.48±206.37）元（P<0.05）。
2.3两组护理满意度对比
见表2。
3讨论
脑卒中是一种常见的脑血管疾病，其致残、致死率均较高，因此，如何通过相关的护理干预，从而有效提高患者的日常生活能力，以有效改善其生活质量，是现阶段的一个重大护理课题。
脑卒中护理单元在以人为本思想的指导下，组建管理单元，不断加强并完善相关的护理规范及流程，以有效提高护理工作的规范性、系统性、科学性。而且针对患者的不同疾病时期，开展不同的护理干预与训练，提高其对于疾病、康复训练等的认知，并增强其治疗信念，这对与患者的身心康复均有重要作用[3]。本研究结果显示，与对照组相比，研究组干预后的Barthel指数评分及护理满意度均明显更高，其住院时间明显更短，住院费用明显更少（P<0.05）。
综上所述，在对脑卒中患者实施护理的过程中应用脑卒中护理单元的效果较好，其对于患者的日常生活能力及护理满意度均有明显的改善作用，且住院时间更短，花费更少。
参考文献：
[1]彭影，杜庆莉，马先莉.脑卒中单元护理对缺血性脑卒中患者自我效能及行为改变的影响[J].齐鲁护理杂志，2021，27（09）：142-144.
[2]辛志芳，张艳民.脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的应用价值分析[J].黑龙江医学，2019，43（07）：818-819.
[3]谢志梅，黄巧，邓英莲，等.卒中单元护理模式对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预防的影响分析[J].现代诊断与治疗，2021，32（03）：489-491.
关键词：脑卒中护理单元;Barthel指数评分;护理满意度
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
脑卒中患者的致残率较高，部分患者治疗后仍然存在肢体功能障碍，严重影响其日常生活质量，因此在对患者实施护理的过程中，护理人员还需要对此方面加强重视[1]。脑卒中护理单元是一种新兴的护理模式，其以“以人为本”为指导思想，有利于促进患者的恢复[2]。对此，笔者选取本院收治的脑卒中患者作为研究对象，经过不同护理干预后，分析实施脑卒中护理单元的效果与价值。
1资料与方法
1.1临床资料
于2019年12月至2020年12月，选取本院收治的脑卒中患者80例。依据患者入院时间的先后顺序将80例患者分为对照组与研究组，每组各40例。对照组男女比例为20：20，年龄最小59岁，最大70岁，平均数据为（64.78±2.16）岁;研究组男女比例为22：18，年龄最小58岁，最大70岁，平均数据为（63.49±2.31）岁，两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组实施常规干预，研究组在对照组基础上以脑卒中护理单元实施干预，具体如下。
首先，根据患者的具体病情，为其制定个体化的康复护理方案，并定期实施护理及效果追踪、反馈，不断改进其方案。
第二，逐步完善各项护理流程及操作规范，如交接班制度、康复训练方案等。
第三，实施单元式护理，①阶段性护理：针对卧床患者，护理人员应定时帮助其进行体位调整，并对其进行床上被动训练;可以坐位者，逐步加大被动训练强度，有效开展坐位维持;患者可以离床后，指导其进行独立吃饭、洗漱等日常生活能力训练，从而有效恢复其语言、运动能力。②认知干预：积极主动地为患者及家属讲解疾病相关知识，使其可以充分认识到开展康复训练的重要性，并定期组织座谈会，介绍病友间相互认识，并分享康复经验，以增强患者的正确认知及治疗信念。
1.3观察指标
对比经过不同护理患者干预前后的日常生活能力、护理满意度以及住院时间及其费用等相关指标。其中日常生活能力以Barthel指数进行评估，分数与能力呈正比。
1.4统計学分析
利用SPSS18.0统计学软件，计量资料用（）表示，对比采用t检验，计数资料用[n（%）]表示，对比采用X2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组干预前后Barthel指数评分对比
见表1。
2.2两组住院时间及住院费用对比
研究组住院时间为（20.83±2.16）d，短于对照组的（25.79±2.04）d（P<0.05）;研究组住院费用为（24151.23±178.09）元，少于对照组的（25975.48±206.37）元（P<0.05）。
2.3两组护理满意度对比
见表2。
3讨论
脑卒中是一种常见的脑血管疾病，其致残、致死率均较高，因此，如何通过相关的护理干预，从而有效提高患者的日常生活能力，以有效改善其生活质量，是现阶段的一个重大护理课题。
脑卒中护理单元在以人为本思想的指导下，组建管理单元，不断加强并完善相关的护理规范及流程，以有效提高护理工作的规范性、系统性、科学性。而且针对患者的不同疾病时期，开展不同的护理干预与训练，提高其对于疾病、康复训练等的认知，并增强其治疗信念，这对与患者的身心康复均有重要作用[3]。本研究结果显示，与对照组相比，研究组干预后的Barthel指数评分及护理满意度均明显更高，其住院时间明显更短，住院费用明显更少（P<0.05）。
综上所述，在对脑卒中患者实施护理的过程中应用脑卒中护理单元的效果较好，其对于患者的日常生活能力及护理满意度均有明显的改善作用，且住院时间更短，花费更少。
参考文献：
[1]彭影，杜庆莉，马先莉.脑卒中单元护理对缺血性脑卒中患者自我效能及行为改变的影响[J].齐鲁护理杂志，2021，27（09）：142-144.
[2]辛志芳，张艳民.脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的应用价值分析[J].黑龙江医学，2019，43（07）：818-819.
[3]谢志梅，黄巧，邓英莲，等.卒中单元护理模式对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预防的影响分析[J].现代诊断与治疗，2021，32（03）：489-491.