浅析家庭成员能否成为巨额财产来源不明罪的共犯

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wocaonimababa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
司法实践中,对于巨额财产来源不明罪的认定存在诸多分歧,笔者仅就家庭成员能否成为此罪共犯问题通过一案例进行分析。某国有企业总经理刘某因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。侦查中发现,刘某及其妻王某拥有巨额财产。刘某名下存款200万元,其妻王某名下存款80万元,而二人的合法收入分别为50万元和30万元,刘某之妻能否构成巨额财产来源不明罪的共犯呢?
其他文献
某日.翻开一本《南方人物周刊》,读到一位熟悉的作者写的一篇随笔。文中描述了一位女法官。喜欢在咖啡馆里写判决书,而她的判决书却年年获奖。虽然她年纪甚轻,却已成为所在部门的
三门峡市位于豫西丘陵地区,过去渔业基础薄弱。区划调整以来,在改革开放的方针指引下,充分利用国家的优惠政策,紧紧依靠科学技术,增加资金的投入,渔业生产连年持续稳步发展
开展执法办案网上监督是检察机关加强自身执法活动监督、确保检察权依法正确行使的重大举措。东丽区院借助信息化建设搭建的网络平台,在强化内部执法监督方面下功夫,对网上办案
1、9月8日至10日,京、津、沪、渝直辖市检察院第一分院检察长论坛·公诉引导侦查专题研讨会在一分院举行。于世平检察长出席研讨会,一分院刘宝霞检察长、北京、上海、重庆
盛夏三伏,暑热难耐的夜晚,怎么呆着都心浮气噪的时候,不如躲进卧室,点一盏灯,读书消暑。
刑法389条一款规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。从该条款可以看出,行贿人为谋取不正当利益是行贿罪的构成要件;与此相对应,刑法385条一款规定,国家工作人
修订后的《刑事诉讼法》虽然在对被害人的保护方面有重大进步,加强了对公诉案件被害人的权益保障,赋予了其当事人的地位和极为广泛的诉讼权利,但是,被害人仍没有独立的上诉权。《
伪证罪的主体为特殊主体,即证人,鉴定人,记录人和翻译人,从现行刑法的规定来看,被害人不应成为伪证罪的犯罪主体。
根据我国刑法第277条的规定,妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务,或者在
司法实践中,某些案件首先由公安机关发现线索,并对犯罪嫌疑人先行进行侦查讯问获取了口供及其他相应证据,但事后却发现该案应当由检察机关管辖而又将案件移交的情况。对此,公安机