为了给江苏滨海海域海上风电场的结构设计提供更为合理的设计参数，本文利用定量分析法对比分析了采用不同推算方法推算得到的工程海域极值波高，讨论了不同推算方法的差异及影响。结果表明：采用年极值法、条件极值法（包括风暴统计法、阈值上限法）和组合法推算出的工程海域极值波高受理论频率曲线、热带风暴年均频次、极端设计风速和特定水位的影响较大。其中，热带风暴年均频次主要影响风暴统计法推算的结果，当热带风暴年均频次不小于1时，推算的结果趋于稳定，相对偏差小于5%；极端设计风速和特定水位主要影响组合法推算的结果，极端设计风速的选择主要影响极值波高在各个方向上的分布，特定水位的叠加主要影响极值波高的幅值；对于非特定水位下的极值波高，利用条件极值法中的风暴统计法推算的结果最大，为6.55 m；利用年极值法中P-Ⅲ型曲线推算的结果最小，为5.48 m；两者相对偏差约20%；对于特定水位下的极值波高，利用组合法推算出的NW—SE方向极值波高与水位呈正相关，即叠加正水位时，极值波高增大，叠加负水位时，极值波高减小，幅值变化可达±15%；且极值波高的方向分布与所采用的极端设计风速的方向分布相同，利用极值波高对应的设计风速推算出的极值波高在各方向上的分布更符合实际海况。