据赛迪顾问最新发布的《IT跨国公司研发创新竞争力报告》显示，尽管IT跨国公司都设置了研发流程以保证研发有效性，但其国内分支机构研发自主权的缺失却降低了创新能力。因此，提高中国研发自主权就成为了它们下一阶段发展的重点和关键。
　　当前，中国已经发展成为全球第二大经济体，在智能手机、计算机、智能家电等细分领域，无论是市场规模还是增长速度都居全球首位。持续增长的市场需求、不断完善的政策扶持、源源不断的人才供给、逐步优化的创新环境等因素，使中国成为吸引IT跨国公司设立研发创新中心的首选地区之一。
　　赛迪顾问分析认为，众多跨国公司正在加速研发机构的全球化布局，利用全球资源配置优化研发程序，提升研发效率，利用地区资源充分捕捉区域市场机会。研发中心前置有利于企业快速抓住区域市场的商机， 开发出符合区域市场特征的产品和服务，进而不断提升跨国公司整体竞争力。与其他国家相比，中国在同样的研发投入下，借助政策、人才、研发创新链条的综合作用，将具有更高的创新产出效率。
　　是否拥有研发自主权就是看本地的研发团队是否可以根据当地的市场需要，自主决定资源安排，对产品定义和市场反应全权负责，并组建更有针对性的独立研发团队。研发自主权是企业敏捷捕捉市场需求，形成强大创新市场转换能力的关键。研发自主权的大小将对企业研发效率产生决定性的影响。研发自主权的缺失，将使决策流程变长，从而降低研发效率，错失市场机会，打击研发人员的积极性，削弱团队的整体创新能力。
　　尽管IT跨国企业的中国研发中心在创新产出效率方面有着卓越的表现，但中国研发中心自主权仍然受限，在一定程度上降低了它们的创新能力。赛迪顾问分析显示，微软中国的研究中心虽然制定了以市场为导向的研发流程，对创新的流程各环节实现控制，但微软本地研发决策需要通过总部审核，在此过程中创新效率与速度大大降低。苹果在中国未设本地研发团队，与运营商、开发者沟通不畅，造成诸多问题，比如因无本地研发方向与方案决定权，导致了包括中国移动在内的具有影响力的合作伙伴流失。另外，尽管思科中国研发中心开发了一系列针对本地市场的中国主导研发产品，如小企业的CVR100W产品还以中国为首推市场最终在全球推广，但思科中国研发团队的整体研发自主权仍需要得到大步提升，才能更好地发挥其创新力。
　　多数IT跨国公司的中国研究中心，由于受到知识产权、全球布局、中国战略等因素制约，其中国研发机构存在自主权不足、创新效率低的现象。因此，提升产品自主研发权已经成为IT跨国公司中国研发中心下一阶段更好服务本地和全球市场的关键，也是提升创新技术转化率的关键。（宋丽娜）