鲁迅是怎样评论法家的

来源 :武汉大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lfastcandmuzi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在儒法两家两条路线斗争的历史长河中,曾经出现过一系列进步的思想家,他们对法家的某些重要方面,作过较为正确的分析。但是,只有无产阶级的革命家、思想家,才能用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点、方法,给以科学的评价。中国文化革命的主将鲁迅,从新民主主义革命彻底地反帝反封建的政治需要出发,在对儒家进行彻底批判的同时,给了法家应有的肯定。学习鲁迅对法家的评论,对于我们研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,深
其他文献
最近著名企业家柳传志先生在接受媒体采访时,坦言“作为一个企业家,我从来软弱,但是我不动摇”。这一句话可以代表中国商人群体普遍持有的一种“中庸”的态度。这并不是说,中国的
城乡二元化在全国范围内仍在不断拉大。这一现实告诉我们:离开农村的现代化、中国实现现代化就是一句空话。相对城市建设中形成的“城中村”现象,植根于浙江农村的“村中城”建
群山垂苜,江涛呜咽。伟大领袖和导师毛主席逝世的消息传来,我们“江峡”轮全体船员悲痛欲绝,失声痛哭。毛主席曾三次乘坐我们“江峡”轮,和我们船员在一起,使我们感受到无比的幸福
“四人帮”为了篡党夺权,指使其御用文痞大量制造反革命舆论,妄图用“历史研究”上的“反复辟”为幌子,掩盖其现实政治中的复辟阴谋。罗思鼎秉承“四人帮”的旨意,在《秦王朝建立
王长江在《科学社会主义》2011年第3期撰文指出:我们党今天开辟的道路,实际上是在不断地冲破旧教条的束缚当中走过来的。党和新国家的缔造者毛泽东,最大的特点就是不受教条的约
现在有三种错误的文化价值观在左右和影响着我们正确的文化生活。一个是模糊的文化价值观。分不清文化的利害、善恶、美丑,有的甚至认为,凡是参与面广泛的都是可以理解的,凡是流
现代传媒如此发达,“人肉搜索”如此无孔不入,人们还能重返专制时代才有的无知、奴性和独裁吗?一群时尚达人还能粗鄙化、简单化、阴谋化吗?人们还能上当受骗吗?这是西方的一些哲人