新闻背景：
　　
　　央视将在6、7月间举行“谁能解说2008奥运会”的专项选拔，选拔工作预计于8月8日之前完成，68岁的宋世雄也将参与明年奥运会的解说工作。据悉，北京奥运会期间，央视播出时间预计达到5700-3900小时，而能去现场观战的人数仅700万左右，届时电视机将成为中国观众收看奥运的第一途径。
　　
　　请个老解说回来干啥?
　　
　　北京奥运会的解说问题被提到了议京日程。对于身为东道主的中国人来说，由于央视有着无可更改的主导优势，央视奥运解说员的选拔就等于给大多数中国人的奥运电视收看配上了一副“耳塞子”，我们几乎别无选择。所以，央视选什么样的解说员跟普通观众密切相关。
　　面对解说员需求上的缺口，央视要对奥运解说员进行海选，要民主分配这一光荣任务，我举双手赞成这个英明的决定。不过，央视也配备了自己的“直通车”，宋世雄高调复出。关于这事儿，我可有意见，都说新北京，新奥运，你请个老解说回来干啥?
　　众所皆知，宋老师是收音机时代解说员中的翘楚，堪称“解说艺术家”，在解说界桃李满天下。上个世纪60年代那样一个特定的收音机时代，宋老师练就的“唠叨式”解说，可谓平步江湖。可是，我们现在明明已经进入了21世纪的信息社会的互联时代，我们面临的不是信息不足，而是信息泛滥和爆炸。宋老师长期积累和练就的唠叨解说大法，已经成为职业习惯，所以，对于在嘈杂的信息海洋中需要画龙点睛式解说的观众来说，那种永不停歇式的唠叨无异于是一场信息灾难。
　　其实，我们已经在多年的体育转播中找到了很好的组合方式。北京奥运会，我们将不会受到人员名额的限制，所以，完全可以为每一场转播配置“专业人士 电视解说员”的阵容组合，甚至可以在一些优势项目解说上配备“奥运冠军 解说员”的组合。奥运参赛者的现身说法，不仅具有一般解说员在专业技能和知识上无可比拟的优势，而且，还能帮助观众理解和分享运动员在奥运大赛上的心理过程和体验。这样的组合通过分工合作，可以最大限度地发挥每个人的优势，解说员可以更好地操控现场的节奏和方向，把握气氛和情绪，让奥运解说运行在既充满热情又理性客观的空间当中。
　　过犹不及。我们不需要宋老师式的唠叨，也不需要黄健翔式的情绪失控。新北京，新奥运，要配上新解说——热情、专业、胸怀大度，配得上一次成功奥运的宽广的大场面。
　　
　　拒绝“肉喇叭”式解说
　　
　　白岩松曾冷嘲他成为名嘴的原因说，“你把一只狗天天放在中央台黄金时间让人看，那狗也一定成了一只名狗。”如你所知，黄健翔现在能横跨体育，娱乐两支江湖，与他在央视积累的人脉不无关系。但是，做“名狗”易，做不被观众挑剔谩骂的“名狗”却难。
　　德国世界杯上，黄某人因为激情过头失了理智，晚节不保，现在每每有人提及黄的好处，说的全是2000年之前他在美洲杯上的精彩处子秀。由此可见，真诚不做作的解说是赢得人心的王道，其它如“经验”“专业”“激情”等不过是必需条件，是成为解说员最起码的基石。最好的解说员应该是尽量客观之上的有的放矢，至于有无幽默细胞，那只能看造化了。
　　我时常去BBS上看一些网友的留言，尤其是在比较重要的比赛结束之后，总有些网络“暴民”拿央视的解说员作为发泄对象。最近有个鲜活例子是，有人提议应该给解说斯诺克世锦赛的嘉宾庞卫国配个好搭档，很多人都去跟帖，有懒人说你不如关了声音，这不是个好办法，你总不能把坐在演播室里的那两个人当成“肉喇叭”吧!分析群众的呼声不难发现，除了明显的口误瑕疵外，最不能忍受的是解说员“不懂装懂一假装内行”。这件事情教育我们，学习业务知识是一辈子的事情。
　　68岁的宋世雄老师复出在我看来是对当下解说员的一种嘲讽，从马拉多纳到齐达内再到罗纳尔多江河日下，号称“球王”的运动员都换了三茬半了，亲爱的宋老师仍然有用武之地。他当年的“3号球员将球传给4号，4号再传5号”的解说套路至少比某些人废话连篇地卖弄并不丰富的专业知识好多了。
　　南美的足球解说员以激情四射著称，常常是一个“GOAL”能喊上几分钟，其分贝足以让你从睡梦中翻身而起。因此，国内球迷非常羡慕鬼佬的看球软环境。我就此事咨询曾在法国留学的马小赛同学时，他严肃地告诉我，“外国的月亮并不比中国的圆。”所以，体育解说员的工作就像春节联欢晚会一样众口难调。
　　尼尔·波兹曼在他的《娱乐至死》中说：“娱乐业时代，我想嘲笑那些妄想利用电视机来提高文化修养的人。”因此，别对那些夸夸其谈的电视解说员心存多少幻想，只要他们不啰嗦不居高临下地“教导”比赛就万事大吉了。