日前，财新传媒法治记者陈宝成“因拆迁维权而遭羁押”事件引来舆论关注。8月10日下午，陈宝成等维权村民被平度警方带走，此前陈宝成在其个人微博上图文直播其与所在地拆迁方的纠纷情况。在法定最长拘传时间24小时内，包括陈家人及所在媒体，均无法获得相关信息。财新传媒表示，其发往平度警方的《律师询问函》，遭遇对方自称的“传真机坏了”，并且平度警方人士“拒绝回答关于陈宝成情况的任何实质性问题”。
　　复杂的土地产权纠纷，需要循着法律途径定纷止争，然在此次事件中所呈现的平度地方应对思路，却着实令人费解。按照当地媒体说法，平度官方因實在无法做通工作，已决定“绕道”搞开发，但缘何此后却依然与拒拆户屡有纠纷甚至冲突？以引来多位村民被刑拘的最新事端观之，拆迁户一方遭遇非难、甚至强拆时，寻求警方帮助（甚至报案）屡屡得不到回应，等到村民控制住涉嫌侵入之人，警方却及时出现，开始追究村民的“非法拘禁”之罪。故意设局乎？
　　希望警方介入多时的拆迁户，终于等来警方的实质性介入，不过结果却显然相反，拆迁户已然成了涉嫌非法拘禁罪的嫌疑人。事已至此，诚望已经启动的法律程序能够确实、严苛地依照法律规定推进，并保障涉事公民的合法权益以及充分的信息公开。据称，平度警方的“传真机坏了”，但包括记者被拘在内诸事件的事实还原与真相调查，却不能因此也坏了。