论文部分内容阅读
纵观当前小学数学课堂,学生缺乏合作意识和技能的问题比较普遍,虽然教师们都已开始注意开展学生间的合作与交流,但仅仅流于形式,没有以合作意识的培养为根本。因此。把合作学习的观念真正引入教学系统,不仅是为了顺应教育社会化和人才培养社会化的需要,而且是为了更好地体现新教材中新的教育理念。作为一名数学教师,探讨如何在小学数学教学中恰到好处地引导学生合作,提高合作学习的有效性显得尤为重要和迫切。
一、当前合作学习在教学中存在的主要问题
1.小组组建的随意性。小组内成员的搭配,对于合作的顺利进行、交流的深入开展具有很大的作用。一个好的小组要有组织能力较强的学生来组织,要有见解独到、思维敏捷、逻辑性强的学生及时对大家的讨论进行总结、提升,而临时随意组合的小组必定难以达到这些要求,从而使合作交流的效果大打折扣。
2.选择问题的随意性。我们的数学课堂,真正具有现实意义的且很有必要讨论的问题少之又少。大多数讨论的问题,是教师为了迎合合作的需要而设置的,只是让学生有一个可以说、可以聊的话题而已。如有些教师在提出一个问题后,班级中举手的学生很多,但教师完全无视一双双高举的小手,坚持要求学生进行合作交流。像这样的合作交流,除了浪费时间,还能收到什么成效呢?
3.合作过程的随意性。很多时候,当教师提出一个需要讨论的问题后,学生马上开始了热烈的“讨论”。可是,现在的学生以自我为中心,都希望别人来关注自己,不善于倾听他人的意见。所以,组内成员的合作实质是貌合神离,学生各抒己见,却听不到同伴的声音,因此很难达成一致。最后,组内代表发言,也只能代表部分同学的想法。这样的合作,从形式上看热闹非凡,但从实际效果考虑,却很难让人赞同。其结果也只能是缘木求鱼,费力而不讨好而已。
4.教师指导的随意性。合作学习进行时,教师一般会在各小组之间巡视,以适时对各小组进行指导。可此时,教师应该指导什么样的问题,教师的指导是否适时高效,值得研究。
二、提高合作学习有效性的对策
1.并不是所有的学习内容都需要合作学习,应根据教学的重点、难点和学生的认知水平,有选择性、有针对性地设计小组合作学习内容。这样有利于激发学生的思维。调动学生的学习积极性。
2.教师在构建合作小组时,应注意结构的合理性。一是小组人数要合理;二是分组应遵循“组间同质,组内异质,优势互补”的原则;三是小组成员应是动态的。这不仅体现了公平性,也利于学生交流,更增添了新鲜感,提高了合作者学习的兴趣,而且还可以改变学生在小组中长期形成的地位,给每个学生提供平等发展的机会。
3.“授其鱼不如授其渔”。合作学习的技巧是小组学习成效的关键,教师在教学过程中要指导学生学习合作技能。一方面可以正面传授,在小组合作学习前提出明确的教学要求。或在小组学习中提供适时的指导。另一方面,可创设情境,促使学生在实际锻炼中学会如何与他人共同完成学习任务。如在开始时,提供一套共同的学习材料,或者布置集体性作业,使学生不得不学习运用合作技巧来解决问题。
4.小组合作学习与个体学习不是替代关系,而是互补关系。如果只有合作学习而缺乏独立学习,长此以往,学生的自主学习能力将丧失,学生走向社会以后就将难以独挡一面。所以,有效的合作学习必须建立在学生独立学习的基础之上。学生只有在充分独立学习思考之后,才会产生交流、表达的欲望。在学生产生这种欲望时,小组合作学习的出现就为学生的畅所欲言提供了交流的平台。
5.教师要善于适时点拨,做好学生的引导者与合作者。在学生合作学习时,教师要从“至高无上”的讲台走到学生中间来。做到“该出手时就出手”。当学生意见分歧或遇到较大障碍的时候,教师要参与学生的讨论,充当学生学习的引导者和合作者。当学生自己能够探索和发现问题时,要尊重学生探究、获得新知的需要。教师应心甘情愿地让出“舞台”,让学生自己去探索问题得出结论。
6.教师的评价对激励学生参与活动,提高合作学习质量有着十分重要的作用。因此,合作学习过后,教师要及时进行总结评价。学生最期待教师公正的评价和积极的肯定,教师的评价一定要有鼓励性、针对性、全面性。重视个人与学习过程、学习结果评价相结合,促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促。事实证明,只要教师拿起表扬的武器,就能减少学生失败后的灰心,增强成功后的信心。
总之。合作学习,使学生在交流中不断完善自己的认识,不断产生新的想法,学会理解他人、尊重他人,共享他人的思维方法和思维成果。这是学生发展的需要,也是现代社会发展的需要。但成功的小组合作学习不是一朝一夕就能形成,需要广大教师在理解合作学习的意义、明确合作学习的目的的基础上,通过长期的、主动的努力来实现。
一、当前合作学习在教学中存在的主要问题
1.小组组建的随意性。小组内成员的搭配,对于合作的顺利进行、交流的深入开展具有很大的作用。一个好的小组要有组织能力较强的学生来组织,要有见解独到、思维敏捷、逻辑性强的学生及时对大家的讨论进行总结、提升,而临时随意组合的小组必定难以达到这些要求,从而使合作交流的效果大打折扣。
2.选择问题的随意性。我们的数学课堂,真正具有现实意义的且很有必要讨论的问题少之又少。大多数讨论的问题,是教师为了迎合合作的需要而设置的,只是让学生有一个可以说、可以聊的话题而已。如有些教师在提出一个问题后,班级中举手的学生很多,但教师完全无视一双双高举的小手,坚持要求学生进行合作交流。像这样的合作交流,除了浪费时间,还能收到什么成效呢?
3.合作过程的随意性。很多时候,当教师提出一个需要讨论的问题后,学生马上开始了热烈的“讨论”。可是,现在的学生以自我为中心,都希望别人来关注自己,不善于倾听他人的意见。所以,组内成员的合作实质是貌合神离,学生各抒己见,却听不到同伴的声音,因此很难达成一致。最后,组内代表发言,也只能代表部分同学的想法。这样的合作,从形式上看热闹非凡,但从实际效果考虑,却很难让人赞同。其结果也只能是缘木求鱼,费力而不讨好而已。
4.教师指导的随意性。合作学习进行时,教师一般会在各小组之间巡视,以适时对各小组进行指导。可此时,教师应该指导什么样的问题,教师的指导是否适时高效,值得研究。
二、提高合作学习有效性的对策
1.并不是所有的学习内容都需要合作学习,应根据教学的重点、难点和学生的认知水平,有选择性、有针对性地设计小组合作学习内容。这样有利于激发学生的思维。调动学生的学习积极性。
2.教师在构建合作小组时,应注意结构的合理性。一是小组人数要合理;二是分组应遵循“组间同质,组内异质,优势互补”的原则;三是小组成员应是动态的。这不仅体现了公平性,也利于学生交流,更增添了新鲜感,提高了合作者学习的兴趣,而且还可以改变学生在小组中长期形成的地位,给每个学生提供平等发展的机会。
3.“授其鱼不如授其渔”。合作学习的技巧是小组学习成效的关键,教师在教学过程中要指导学生学习合作技能。一方面可以正面传授,在小组合作学习前提出明确的教学要求。或在小组学习中提供适时的指导。另一方面,可创设情境,促使学生在实际锻炼中学会如何与他人共同完成学习任务。如在开始时,提供一套共同的学习材料,或者布置集体性作业,使学生不得不学习运用合作技巧来解决问题。
4.小组合作学习与个体学习不是替代关系,而是互补关系。如果只有合作学习而缺乏独立学习,长此以往,学生的自主学习能力将丧失,学生走向社会以后就将难以独挡一面。所以,有效的合作学习必须建立在学生独立学习的基础之上。学生只有在充分独立学习思考之后,才会产生交流、表达的欲望。在学生产生这种欲望时,小组合作学习的出现就为学生的畅所欲言提供了交流的平台。
5.教师要善于适时点拨,做好学生的引导者与合作者。在学生合作学习时,教师要从“至高无上”的讲台走到学生中间来。做到“该出手时就出手”。当学生意见分歧或遇到较大障碍的时候,教师要参与学生的讨论,充当学生学习的引导者和合作者。当学生自己能够探索和发现问题时,要尊重学生探究、获得新知的需要。教师应心甘情愿地让出“舞台”,让学生自己去探索问题得出结论。
6.教师的评价对激励学生参与活动,提高合作学习质量有着十分重要的作用。因此,合作学习过后,教师要及时进行总结评价。学生最期待教师公正的评价和积极的肯定,教师的评价一定要有鼓励性、针对性、全面性。重视个人与学习过程、学习结果评价相结合,促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促。事实证明,只要教师拿起表扬的武器,就能减少学生失败后的灰心,增强成功后的信心。
总之。合作学习,使学生在交流中不断完善自己的认识,不断产生新的想法,学会理解他人、尊重他人,共享他人的思维方法和思维成果。这是学生发展的需要,也是现代社会发展的需要。但成功的小组合作学习不是一朝一夕就能形成,需要广大教师在理解合作学习的意义、明确合作学习的目的的基础上,通过长期的、主动的努力来实现。