【摘 要】
：
目的探究玉屏风散加味预防高风险人群呼吸道传染病的疗效。方法选取2020年2月至2021年3月我院300名高风险岗位医务人员作为受试人群,随机分成两组,每组150例,对照组采用医院医务人员防护要求进行标准预防;观察组在对照组的基础上应用玉屏风散加味预防。观察两组的预防疗效。结果观察组症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的预防有效率为82.67%,比对照组72.00%更高
【机 构】
：
临夏回族自治州中医医院呼吸与危重症医学科
【基金项目】
：
临夏州科技计划项目（项目编号：2020-Z-2-4）；
论文部分内容阅读
目的探究玉屏风散加味预防高风险人群呼吸道传染病的疗效。方法选取2020年2月至2021年3月我院300名高风险岗位医务人员作为受试人群,随机分成两组,每组150例,对照组采用医院医务人员防护要求进行标准预防;观察组在对照组的基础上应用玉屏风散加味预防。观察两组的预防疗效。结果观察组症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的预防有效率为82.67%,比对照组72.00%更高,两组数据存在明显差异（P<0.05）。结论玉屏风散加味能够有效防治高风险人群呼吸道传染病感染,提高其免疫功能,促进其恢复。
其他文献
1987年4月至11月以香蕉口服治疗婴幼儿腹泻112例。一、一般资料:年龄2～42个月。性别:男58例,女54例。人工喂养67例,混合喂养31例,母乳喂养14例。临床表现都为连续腹泻三天以上,日泄4～20次水样或稀薄大便,
随着社会的进步与发展,人们对建筑装饰装修的要求多样化越来越强,为满足不断提升的市场需求,建筑装饰装修行业已经进入智能化发展阶段,智能化管理方式和先进的管理设备在行业中的应用范围不断扩大,该种变革不仅使建筑工程施工技术得到了相应的更新与优化,建筑装饰装修的施工管理水平也得到了大幅提升。纵观行业现状,虽然智能化施工管理在建筑装饰装修施工中得到了一定应用,但智能化程度还有待提升,且智能化管理过程中也暴露
沥青混凝土搅拌站管理在高速公路工程项目中发挥着不容忽视的重要作用,直接关系着施工是否能够顺利进行以及最终的工程质量。为此,本文结合河（源）惠（州）（东）莞高速公路工程,从沥青混凝土拌和站的选址为出发点,分别提出沥青混凝土搅拌站的维护管理、配件管理、质量管理、人员管理、使用管理和档案管理的具体策略,旨在为沥青混凝土搅拌站各项管理工作的顺利开展提供参考。
安哥拉拥有丰富的油气资源,但缺乏技术和资金,中安两国在能源合作上具有很强的互补性,双方一直保持着十分稳定的石油贸易关系,开创的"安哥拉模式"已成为中安合作的重要方式。但是中安合作仍然面临着诸多阻碍,在多国博弈的政治舞台中存在着强有力的竞争对手。美国随着自身石油实力的增强,积极谋求在世界石油格局中的主导权,不会对中安之间的合作坐视不理,将通过各种手段对中安合作施压甚至是阻挠。安哥拉曾经是葡萄牙的殖民
本文选取江西省生态产品价值实现的12个典型案例,将其分为5种主要模式进行归纳分析,并提出促进生态产品价值实现的建议,即自然资源"资产化"和"市场化"、产业发展"生态化"、生态责任"制度化",以期为促进当地生态产品价值实现提供参考。
基于现有表面缺陷检测系统所存在的实时检测难、硬件要求高等问题,提出一种基于云计算与边缘协同计算的表面缺陷检测系统。将轻量化改进后的YOLOv4缺陷检测算法模型部署到边缘端嵌入式设备中,在边缘端完成对表面缺陷的检测,并在边缘端和云端设备部署KubeEdge框架进行通信和管理。通过案例验证该系统不仅能够满足检测实时性的要求,还能够提取缺陷检测关键信息,同时便于部署在价格低廉的嵌入式设备。
需求响应项目的实施过程中，用户对激励的实际响应程度存在不确定性，导致调整电量无法达到预期效果。为减少电力资源的浪费，优化资源配置，采用马尔可夫决策过程反应用户用电状态与外部激励的不确定性，在考虑用户具有新能源出力设备的情形下，构建了兼顾用户和微网运营商双方利益的优化模型，利用拉格朗日乘子法及分布式次梯度算法求解考虑多时段耦合的实时激励。仿真结果表明所提激励优化策略能够引导用户积极、合理地参与电网的
在推进落实"双碳"目标,构建新能源为主体的新型电力系统背景下,负荷侧电力用户的可调弹性负荷资源越来越受到重视。负荷用电具有随机性、趋利性及模仿其他电力负荷主体用电行为的主观性,很难高效、有序、公平地开展负荷侧市场运营。首先分析了电力用户黏性的影响因素并提出了黏性模型;然后对配网系统的黏性电力用户进行聚合建模,并提出了电力响应机制和效益评估模型;最后通过算例进行定量分析,验证了本文所设计的黏性电力用
目的:比较奥卡西平与左乙拉西坦联合阿昔洛韦治疗单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿的效果。方法:选取80例单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组采用左乙拉西坦片联合注射用阿昔洛韦治疗,观察组采用奥卡西平片联合注射用阿昔洛韦治疗,比较两组治疗前后血清炎性因子[白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子