中美个人所得税法中纳税人范围之分析

来源 :中国青年政治学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l190207100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国个人所得税法中,强调以个人为纳税主体,同时兼顾个体工商户(家庭),但是个体工商户仍是个人纳税人。而美国个人所得税法中关于纳税人的范围的规定虽然也限于个人,但是在具体申报时则包括了四种类型,即单身个人申报、户主申报、夫妻分别申报和夫妻合并申报等,范围比较广泛。美国对纳税人范围的规定能公平合理地征收个人所得税税款。因此,有必要参考美国个人所得税法的规定,就纳税人的范围进行一定的调整,从而使我国的个人所得税法能够更趋完善。 In our personal income tax law, we emphasize that individuals are the main taxpayers while taking into account individual industrial and commercial households (households), but individual industrial and commercial households are still individual taxpayers. Although the provisions of the American Personal Income Tax Law on the scope of taxpayers are also limited to individuals, they include four types in the specific declaration: single individual declaration, head of household declaration, separate declaration of husband and wife and declaration of merger of husband and wife, etc., covering a wide range . The U.S. regulations on the scope of taxpayers can levy personal income tax on a fair and reasonable basis. Therefore, it is necessary to make reference to the provisions of the American Personal Income Tax Law to make some adjustments to the scope of the taxpayers so that the personal income tax law in our country can be further improved.
其他文献
多年以来,信号转导通路及其特殊的转导机制都是学者们研究的热点。后基因组技术的进步使我们可以从组织细胞的水平上分析基因表达和蛋白质的修饰,使疾病的分子事件分析得到了
行政诉讼中的暂时法律保护制度对于保障公众的权利具有重大现实意义。域外法治先进国家和地区都设立了相关制度,为公众权利提供了全方位的保护。我国现行法律也包含暂时法律
当前,随着经济结构调整的进一步推进,国有企业改革的不断深化,非公有制经济的迅速发展.经济关系、劳动关系日趋复杂多变,工会组织的维权工作面临着一系列新的课题和挑战.新形
在应对国际金融危机冲击、维护职工权益过程中,工会应整合维权资源,这些资源包括:参政议政资源、法律资源、组织资源、经费资源和阵地资源等,积极构建维权机制.
在被害者损害恢复视角下,构建新的少年非行类型,以此为基础确认关怀被害者家属之必要.提倡建立被害者损害恢复保险制度,并对各非行少年处遇机关中与被害者损害恢复相关措施进
9.11事件后,美国政府吸取因国家监视和情报系统缺乏合作以及无能力、无效率等缺陷而造成重大损失的教训,以制定《爱国者法》的方式对之进行作了重大改革:打破执法机关与情报
目的 观察全身炎症反应综合征(SIRS)患者血液中血小板计数、平均血小板体积和血小板分布宽度(PDW)的变化,探讨血小板参数变化在炎症反应中的意义.方法 采用LH750血细胞分析仪
唯物史观虽然并未将女性主体性问题特别抽象,未能对历史主体性中所存在的性别差异进行明确的量化分析与质性反思,但却已经奠定了正确认识该问题的哲学基础。遵循唯物史观的基
公共服务型政府的构建,需要以民间组织为代表的公民社会的协同合作;而"以人为本"的共同理念,是这种协同合作的重要思想基础.从"5·12"抗震救灾过程中,可以看到在"以人为本"的
主权财富基金在国际金融发展中的地位日益重要,由于其具有浓厚的政府控制特质,因而受到投资接受国的严格监管.为避免严格监管引发金融保护主义、阻碍跨国投资,由各方共同参与