区块链技术赋能三次分配:慈善治理公平与效率的现代化表达

来源 :中国矿业大学学报(社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yxzxyzxz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
三次分配在实现全体人民共同富裕的过程中发挥着越来越重要的作用,而作为三次分配重要手段的慈善事业对优化资源配置、促进公平正义、实现人民美好生活、提升社会治理水平等方面有着现实的逻辑进路和实践价值。慈善事业的社会化、分散化与信任依赖等特征带来了公平、效率与公信力问题,亟需现代化的治理手段解决。区块链技术体系是具备内置信任、自发治理、可编程化等特征的新型“价值互联网”,它既能够通过构建高效的慈善价值网络以提高慈善活动的效率,又可以通过旁路增信与资源精准匹配以保障资源分配的公平。运用区块链技术赋能三次分配是解决慈善治理公平和效率问题、提升慈善组织公信力,进而完善三次分配手段的现代化表达。
其他文献
事件回放2021年11月29日,教育部就《中华人民共和国教师法(修订草案)(征求意见稿)》公开征求意见。时事鲜评修订教师法,是为了顺应时代发展的需要,打造高素质教师队伍。“一个人遇到好老师是人生的幸运”,教师的专业能力和师德师风对学生成长至关重要。此次修订教师法,体现了提高教师准入门槛,提高各级各类教师学历要求,建立教师从业资格审核把关机制等多个新特点。尤其是对教师的师德师风进行重点考评。
期刊
夜间经济具有刺激人们进行旅游、文化和餐饮等消费的潜在能力,在促进城市经济高质量发展上发挥着强大的推动作用。2019年被称为“夜间经济元年”,各地政府陆续出台夜间经济支持政策,市场供应主体也积极跟进加入夜经济跑道,夜间经济活动正成为人们追求美好生活的重要组成部分。街区夜游是夜间经济形态的一种,从供给端看,旅游街区能同时满足休闲、观光、餐饮、娱乐等多种消费需求,在培育新的消费动力和拉动城市其他产业发展
“三权分置”是现阶段农村土地治理的重要公共政策,其顺利执行对形成高质量政策绩效至关重要。文章基于史密斯政策执行模型,以政策本身、目标群体、执行机构为主体分析 “三权分置”政策执行过程中的障碍性因素,探讨政策实施进程存在的市场效率与社会公平矛盾、利益相关者政策认知不明确、执行机构目标偏差等问题,提出相关政策建议:(1)完善“三权分置”相关法律法规;(2)做好政策宣传,提高农户对政策的内容认知、权益认
现关于第三次分配的讨论常常将其等同于公益慈善,并将其限定在收入分配的经济功能上,从而既无法穷尽归于“社会”名下的所有分配形式,又忽略了第三次分配在收入分配之外的社会功能。实际上,第三次分配具有较为广泛的外延,狭义的第三次分配指公益慈善,而广义的第三次分配则包括公益慈善、关系分配和分享经济等多种资源分配形式。要从角色扮演、场域分化与场域切换的角度来理解第三次分配。随着自利人(经济人)角色从其他角色中
通过第三次分配实现共同富裕是国家治理现代化的重要制度安排。国家治理现代化视角下第三次分配的价值意涵体现在五个方面:坚持党的全面领导,坚定政治方向;扎实推动共同富裕,惠及全体人民;完善政府治理体系,明确权责划分;巩固人民主体地位,促进全民参与;推动经济高质量发展,激发社会活力。为保障第三次分配价值意涵的全面实现,要立足第三次分配的理念逻辑、体系逻辑、参与逻辑与社会企业逻辑等在内的四重逻辑,优化第三次
作为三次分配的慈善事业在新时代推进共同富裕中有重要价值。慈善的本质是伦理的,慈善伦理通过"柔性调节"减少贫困与缩小贫富差距,支持共同富裕。以《中华人民共和国慈善法》的大慈善概念立论,慈善伦理对共同富裕的支持是全面而有力的,它为共同富裕创造了公正和谐的社会环境。当代中国慈善伦理的理念是从几千年的文化发展中走过来的,它打上了中华民族文化的独特精神标识,传统的"仁爱"理念在新时代要变革与升华。共同富裕呼
教育大计,教师为本;教师大计,师德为本。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》强调指出,要改革教师评价,推进践行教书育人使命,坚持把师德师风作为第一标准。新时代的教师要牢记为党育人、为国育才的初心使命,自觉涵养师德,不断修炼师能,努力铸就师魂。
期刊
为保障党中央关于扎实推动共同富裕重大决策的有效实施,根据法治固根本、稳预期、利长远的功能,我国有必要加快构建和完善促进共同富裕的法律体系。我国在促进共同富裕的立法方面有一定基础,但还存在一些问题,如基本法缺位,初次分配立法有诸多空白、现行规定不够合理;再分配立法进展缓慢,房地产税立法、遗产税立法等重要法律迟迟未能出台;三次分配立法存在短板,现行慈善立法不够完善,导致社会成员捐赠意愿不足等。为此,应
慈善捐赠政策工具的有效使用是连接慈善目标与慈善结果的关键桥梁。采用内容分析法,对中央层面的慈善捐赠政策文本进行筛选、编码与分析,结果显示:受社会环境等多重因素影响,我国慈善捐赠政策呈现明显的阶段性特征;在基本政策工具维度上,慈善捐赠政策存在强制型工具偏多、混合型工具使用不均衡、自愿型工具短缺等特征;在慈善捐赠发展要素维度上,政策工具使用广泛,但不同领域、阶段应用程度不一。未来,政府应该优化政策工具