论文部分内容阅读
摘 要：伴随着我国改革开放和产业转型不断深入，在目前的社会环境下，国内企业社会责任受到广泛关注。虽然专家对当下我国企业关于社会责任的理论和实践方面获得了令人瞩目的成果，但是与欧美等发达国家相比，旧还有许多不足。本文旨在以法学的视角，对眼下企业责任在内涵，内容方面进行分析，希望能为进一步探讨有关中国企业社会责任的一系列问题提供参考。
关键词：法学视角；企业社会责任；实现
一、企业社会责任的内涵
有关企业社会责任的内涵，无论是国内专家还是欧美学者，普遍从管理，法学，社会等学科领域给予了充分的解释，有着极为丰富的成果。
1.社会责任是企业的法定义务
对企业社会责任内涵的理解和分析，第一位应该着眼于责任这个词，责任通常能够被解读为“分内应做的事情和没有做好自己该做的事情”，“及承担对自己不利的结果”这两个部分。《公司法》中对于企业责任的规定，则更注重于要求企业做好自身该做的事情[1]。但是，法律仅仅只是规定了企业具有社会责任，但规定并不细致。大胆设想一下，若是企业没有遵守或是违反了法定的义务，那么在企业承担相关责任以及相关的救济制度如何衡量？然而法律中对此并没有更加明确的阐述。
2.企业的社会责任和盈利应当协同发展
企业的社会责任作为法定义务，并不意味着企业本身需要在削减自身利润的前提下落实该义务。其实二者之间并无冲突。首先，企业的社会责任包括多个方面如就业，环保，创造社会价值等，企业只有拥有了足够的利润，才能维持自身的不断发展，为百姓提供更多的就业机会，为国家争取更大的财政税收，这本身就是企业实现社会价值的表现之一；其次，企业只有通过盈利不断地发展壮大，才有能力进一步提升自己的实力，从而为社会做更大的贡献。不仅如此，从以往企业发展历程来看，但凡对社会有着突出作为的企业，自身形象和声誉都具有相当巨大的影响力。这就反过来促进了企业员工对公司忠诚度的培养，并刺激了广大消费者对公司产品的购买力。这对企业提升创新力，在激烈的市场竞争中取得优势有着不可磨灭的作用。
3.要重视政府在企业社会责任中扮演的角色
在企业与有关的利益群体发生了比较明显的利益冲突时，政府及相关部门当作为第三方，处理市场机制失衡，监督企业承担自身的社会责任，从而促进公平公正社会的建立。
二、国内企业社会责任发展的不足和原因
改革开放伊始，社会各界开始掀起对企业社会责任探讨的浪潮。经过了数十年的研究，相关问题已经有了明显的进展。第一，会对企业的社会责任关注的力度正逐年增强。中国政府正在努力引导企业履行自身社会责任，颁布，修订了众多法律法规，目的就是在于不断地加速国社会责任发展的步伐。第二，企业自身对于社会价值的认识也在不断增加。第三，百姓对自身利益保护愈来愈重视，也开始注意有关自身权益如何保护等问题。
由上文不难看出，国内企业责任在近年来有着令人瞩目的发展，但是与欧美等发达国家来看，其实依旧存在这许多缺陷和误区。具体表现如下：
（1）在关于企业社会责任内涵的理解方面仍有误解。企业对任何国家而言，都是最为重要的经济主体。本身追求利润最大化无可厚非。随着现在国内经济改革正在不断进入深水区，促进企业改革力度愈来愈大，而对企业减负的各种措施会直接影响到企业对社会责任的实现，这便是典型的认识误区 [2]。
（2）企业违反社会责任的情况仍较为普遍。上文提到我国企业社会责任的研究已经有了长足的进步，但是放眼整个社会，这种认识水平依然偏低在环保意识，产品质量意识及劳资纠纷意识方面尤为突出。出现上述情况主要还是因为相关立法对于企业社会责任的有关约束和激励方面仍存在空白，利益冲突双方协调方式短缺。
三、我国企业实现自我社会责任的有效方法
国内企业实现自我社会责任，共有对外和对内两个方面。对外，主要在于进一步修缮国内关于企业社会责任方面的法律法规，通过更加严格和明确的法律条文，规范企业在日常生产活动中的行为；对内则是企业本身加强结构优化和治理，使得企业能够更加主动地承担社会责任。
1.健全对企业社会责任有关的法律
现在我国企业整体对社会责任的落实程度依旧处于相对偏低的水平，企业违反法律要求的成本太低，这就造成了企业违法现象始终得不到明显的改善。因此，完善对企业社会责任的有关法律，增加企业的违法成本，对企业进行约束将带来很大的成效性。首先，应当以《公司法》为主，事前对有关的违法行为作出必要的警示，对尚未进行违法行为的企业敲响警钟；事后对已经造成违法行为的企业予以严厉的制裁，使得企业不敢再次挑战法律底线[3]。其次，对现有有关法律进行资源整合，形成一套较为完整的体系。通过这套体系，把有关企业社会责任的范围和内涵进行具体解释和说明，强化我国企业社会责任相关法律的可操作性，提升法律对企业的影响力和震慑力，进而为企业社会责任的达成提供服务。
2.强化企业对本身的管理
由于国内企业在较长的时期内，一直采用的是“股东至上”的管理模式，致使企业管理层在进行决策时，难免会损伤企业员工或者其他有关利益方合理合法的权益，因此健全和完善企业的董事会制度，不仅可降低控制利益冲突发生概率，还能促使在追究企业的法律责任时，落实有关董事的法律责任，有利于董事会成员落实自身职责。
3.加大社会对企业社会责任落实的监督作用
加大社会监督，其中主要包括了非政府组织和新闻媒体。非政府组织能够弥补法律规范对企业监督的不足，而新闻媒体本身由于具有传播广，速度快，参与门槛无限制等优点，所以能最大程度的激发广大群众对企业社会责任的关注，并直接参与其中。
四、结语
企业责任是目前非常热门的话题之一，本文综合分析了目前国内企业责任落实的现状和不足，并从法学视角下对解决这些问题提出了一些的意见和建议。希望能为国内今后对企业责任的研究提供参考。
参考文献：
[1]冯留坡.法学视角：企业社会责任的基本理论问题探析[J].中外企业家，2014
[2]季敏，许鹏.企业社会责任理论探析——基于法学视角[J].安徽商贸职业技术学院学报（社会科学版），2015
[3]王素敏.法律视角下我国企业社会责任的实现[D].宁波大学，2014.
作者简介：
张娜（1986～），女，河北省邢台市人，工作单位：邢台县交通运输局，职务：科员，研究方向：民法法学。
关键词：法学视角；企业社会责任；实现
一、企业社会责任的内涵
有关企业社会责任的内涵，无论是国内专家还是欧美学者，普遍从管理，法学，社会等学科领域给予了充分的解释，有着极为丰富的成果。
1.社会责任是企业的法定义务
对企业社会责任内涵的理解和分析，第一位应该着眼于责任这个词，责任通常能够被解读为“分内应做的事情和没有做好自己该做的事情”，“及承担对自己不利的结果”这两个部分。《公司法》中对于企业责任的规定，则更注重于要求企业做好自身该做的事情[1]。但是，法律仅仅只是规定了企业具有社会责任，但规定并不细致。大胆设想一下，若是企业没有遵守或是违反了法定的义务，那么在企业承担相关责任以及相关的救济制度如何衡量？然而法律中对此并没有更加明确的阐述。
2.企业的社会责任和盈利应当协同发展
企业的社会责任作为法定义务，并不意味着企业本身需要在削减自身利润的前提下落实该义务。其实二者之间并无冲突。首先，企业的社会责任包括多个方面如就业，环保，创造社会价值等，企业只有拥有了足够的利润，才能维持自身的不断发展，为百姓提供更多的就业机会，为国家争取更大的财政税收，这本身就是企业实现社会价值的表现之一；其次，企业只有通过盈利不断地发展壮大，才有能力进一步提升自己的实力，从而为社会做更大的贡献。不仅如此，从以往企业发展历程来看，但凡对社会有着突出作为的企业，自身形象和声誉都具有相当巨大的影响力。这就反过来促进了企业员工对公司忠诚度的培养，并刺激了广大消费者对公司产品的购买力。这对企业提升创新力，在激烈的市场竞争中取得优势有着不可磨灭的作用。
3.要重视政府在企业社会责任中扮演的角色
在企业与有关的利益群体发生了比较明显的利益冲突时，政府及相关部门当作为第三方，处理市场机制失衡，监督企业承担自身的社会责任，从而促进公平公正社会的建立。
二、国内企业社会责任发展的不足和原因
改革开放伊始，社会各界开始掀起对企业社会责任探讨的浪潮。经过了数十年的研究，相关问题已经有了明显的进展。第一，会对企业的社会责任关注的力度正逐年增强。中国政府正在努力引导企业履行自身社会责任，颁布，修订了众多法律法规，目的就是在于不断地加速国社会责任发展的步伐。第二，企业自身对于社会价值的认识也在不断增加。第三，百姓对自身利益保护愈来愈重视，也开始注意有关自身权益如何保护等问题。
由上文不难看出，国内企业责任在近年来有着令人瞩目的发展，但是与欧美等发达国家来看，其实依旧存在这许多缺陷和误区。具体表现如下：
（1）在关于企业社会责任内涵的理解方面仍有误解。企业对任何国家而言，都是最为重要的经济主体。本身追求利润最大化无可厚非。随着现在国内经济改革正在不断进入深水区，促进企业改革力度愈来愈大，而对企业减负的各种措施会直接影响到企业对社会责任的实现，这便是典型的认识误区 [2]。
（2）企业违反社会责任的情况仍较为普遍。上文提到我国企业社会责任的研究已经有了长足的进步，但是放眼整个社会，这种认识水平依然偏低在环保意识，产品质量意识及劳资纠纷意识方面尤为突出。出现上述情况主要还是因为相关立法对于企业社会责任的有关约束和激励方面仍存在空白，利益冲突双方协调方式短缺。
三、我国企业实现自我社会责任的有效方法
国内企业实现自我社会责任，共有对外和对内两个方面。对外，主要在于进一步修缮国内关于企业社会责任方面的法律法规，通过更加严格和明确的法律条文，规范企业在日常生产活动中的行为；对内则是企业本身加强结构优化和治理，使得企业能够更加主动地承担社会责任。
1.健全对企业社会责任有关的法律
现在我国企业整体对社会责任的落实程度依旧处于相对偏低的水平，企业违反法律要求的成本太低，这就造成了企业违法现象始终得不到明显的改善。因此，完善对企业社会责任的有关法律，增加企业的违法成本，对企业进行约束将带来很大的成效性。首先，应当以《公司法》为主，事前对有关的违法行为作出必要的警示，对尚未进行违法行为的企业敲响警钟；事后对已经造成违法行为的企业予以严厉的制裁，使得企业不敢再次挑战法律底线[3]。其次，对现有有关法律进行资源整合，形成一套较为完整的体系。通过这套体系，把有关企业社会责任的范围和内涵进行具体解释和说明，强化我国企业社会责任相关法律的可操作性，提升法律对企业的影响力和震慑力，进而为企业社会责任的达成提供服务。
2.强化企业对本身的管理
由于国内企业在较长的时期内，一直采用的是“股东至上”的管理模式，致使企业管理层在进行决策时，难免会损伤企业员工或者其他有关利益方合理合法的权益，因此健全和完善企业的董事会制度，不仅可降低控制利益冲突发生概率，还能促使在追究企业的法律责任时，落实有关董事的法律责任，有利于董事会成员落实自身职责。
3.加大社会对企业社会责任落实的监督作用
加大社会监督，其中主要包括了非政府组织和新闻媒体。非政府组织能够弥补法律规范对企业监督的不足，而新闻媒体本身由于具有传播广，速度快，参与门槛无限制等优点，所以能最大程度的激发广大群众对企业社会责任的关注，并直接参与其中。
四、结语
企业责任是目前非常热门的话题之一，本文综合分析了目前国内企业责任落实的现状和不足，并从法学视角下对解决这些问题提出了一些的意见和建议。希望能为国内今后对企业责任的研究提供参考。
参考文献：
[1]冯留坡.法学视角：企业社会责任的基本理论问题探析[J].中外企业家，2014
[2]季敏，许鹏.企业社会责任理论探析——基于法学视角[J].安徽商贸职业技术学院学报（社会科学版），2015
[3]王素敏.法律视角下我国企业社会责任的实现[D].宁波大学，2014.
作者简介：
张娜（1986～），女，河北省邢台市人，工作单位：邢台县交通运输局，职务：科员，研究方向：民法法学。