论文部分内容阅读
目的
探讨静脉治疗敏感指标应用于经外周置入中心静脉导管(PICC)老年患者的可行性和安全性。
方法选取北部战区总医院干部病房二科2019年4—6月收治的46例及2020年4—6月收治的48例老年患者，均为男性，年龄(86.7±9.34)岁，年龄范围为78～101岁。根据收治时间不同分为传统护理组(n＝46)与敏感指标组(n＝48)。传统护理组采取传统护理措施进行护理，敏感指标组应用3项敏感指标和评分标准。比较两组患者静脉治疗不良事件、并发症的发生率、护士培训前后对3项敏感指标条目掌握情况。
结果敏感指标组导管脱出[4.2%(2/48)]、导管堵塞[2.1%(1/48)]、皮肤硬结[2.1%(1/48)]均低于传统护理组[28.3%(13/46)、13.0%(6/46)、8.7%(4/46)]；敏感指标组并发症发生率[10.4%(5/48)]低于传统护理组[43.5%(20/46)]；培训后护士通道选择评估[(92.91±7.09)分]、PICC维护[(96.44±3.66)分]、导管接头使用[(98.35±2.65)分]评分均高于培训前[(67.88±10.34)分、(74.32±11.29)分、(81.21±13.21)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论建立静脉治疗敏感指标应用于老年PICC患者，降低老年PICC患者静脉治疗不良事件及并发症，提高护士静脉治疗护理认知和行为能力，从而增加静脉治疗的可行性和安全性。