甘当“相”,不争“主”

来源 :教育研究与评论:中学教育教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxqandhd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
无论是“以学生为主体,以教师为主导”,还是“双主体”,都说明教师不愿放弃“主”的权力或“主”的名分,其原因主要是教育者总是自信力太强,而“他信力”不足,总是夸大教师对受教育者的教育作用,而忽视受教育者的自我教育作用。教育教学过程中,真正确立学生的主体地位,教师要真正做到不“越位”,就应该甘当“相”,而不争“主”。
其他文献
“高文低教”的提法会引发诸多的问题:“高文”如何界定?会不会扣错了帽子?片面地强调“低教”会不会使教学走向媚俗?因为胡乱解读博取大众关注是一种媚俗,消解崇高也是一种媚俗。
受学校指派到澳大利亚考费尔德学校学习交流,短短一个月时间,感触良多。这是我第一次到国外,第一次零距离接触资本主义国家的基础教育,奇怪的是,我一点儿也不觉得陌生。想写点什么