论文部分内容阅读
布雷顿森林系崩溃之后,“自由主义”的旗帜高高飘扬,自由浮动汇率制度和自由资本流动制度大行其道。目前发达国家已经完成了对汇率机制的改造;多数发展中国家也实行了管理浮动制,不少发展中国家还承诺逐步向更具弹性的汇率制度转化。就资金流动机制而言,在多数国家实现了经常项目自由兑换的基础之上,国际货币基金组织在东南亚金融危机已露端倪的条件下,仍然宣布要积极推进资本项目的自由化。然而一年余来的事实却表明曾经给世界经济带来繁荣的现行国际金融体系绝非有百利而无一弊。随着发展中国家和新兴经济的崛起,全球经济一体化进程的加快,国际金融市场规模的迅速膨胀,金融创新的多样化,现存的国际金融体系越来越不能适应全球经济发展的需要。其主要表现在:1.资本无序流动,金融风险加大,对国际资本流动自由化提出疑问。70年代初为规避金融风险而推出的金融衍生工具发展至今已完全背离了其发明者的初衷,越来越成为国际投机资本所青睐的最危险的金融工具。同时,巨额的投机资本游荡在国际金融市场上,兴风作浪,随时准备冲击任何一个金融体制脆弱的国家以牟取暴利。在国际货币基金组织促使工成员国开放资本帐户时,似乎对自由化的措施导致无序的资本的流动,从而对国际经济秩序形成的冲击及其灾难性的后果,缺乏深刻的思考和必要的对策。为免受国际游资的冲击,马来西亚背离资本流动自由化的潮流,实行了外汇管制。这就为世界各国提出了一个问题,亦即是否要对国际资本流动采取管理的态度。2.国际货币基金组织等国际金融顺处理危机作用上的争议。在这次亚洲金融风暴中,IMF的巨额援助计划,对于稳定金融市场,阻危机蔓延,加快经济改革等无疑起着一定的作�