癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ReganCai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响。方法:选择2016年10月-2017年10月医院收治的恶性肿瘤患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例。对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者增加癌痛护理。采用VAS量表,对比两组患者护理前后的疼痛情况。结果:护理前,两组患者疼痛评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(3.2±0.5)分,对照组患者VAS评分为(5.9±1.1)分,两组相比具有显著差异(P>0.05)。结论:恶性肿瘤患者容易出现癌性疼痛的并发症,在常规护理的基础上增加规范的癌痛护理,可有效减轻患者疼痛程度,具有重要的临床意义。
  关键词:癌痛护理;恶性肿瘤;疼痛程度
  【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)11--01
  对于恶性肿瘤患者来说,癌痛是一种十分常见的并发症,其中一般以上的患者存在中重度疼痛,三分之一的患者具有难以忍受的重度疼痛。随着肿瘤的进展和转移,疼痛比例会逐渐增加[1]。癌痛对患者生活质量、身体健康均有着十分严重的影响,使患者躯体难受程度增加,心理情绪产生厌恶感,甚至可能出现轻生的想法。对此,在恶性肿瘤患者的护理中,增加癌痛护理,能够有效减轻患者疼痛,对患者疾病治疗更为有利。基于此,选择2016年10月-2017年10月医院收治的恶性肿瘤患者112例,研究了癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选择2016年10月-2017年10月医院收治的恶性肿瘤患者112例,随机分为对照组和观察组。对照组患者56例,男性患者32例,女性患者24例,年龄在42-74岁,平均年龄为(56.5±2.2)岁,病程在4-15个月,平均病程为(9.3±2.1)个月;觀察组患者56例,男性患者34例,女性患者22例,年龄在40-72岁,平均年龄为(54.4±2.8)岁;病程在3-13个月,平均病程为(8.8±1.9)个月。所选患者中,包括45例肺癌患者,30例结直肠癌患者,19例胃癌患者,11例肝癌患者,7例其它恶性肿瘤患者。纳入标准:均符合相关恶性肿瘤的诊断标准,经病理学、影像学、临床检查确诊,患者对本研究均知情同意,病例选取经医学伦理委员会批准。排除标准:存在严重精神障碍或心理障碍的患者,有止疼药滥用史或吸烟酗酒史,恶性肿瘤脑部转移,相关止疼药过敏。两组患者在性别、年龄、病程、肿瘤类型上无显著差异(P>0.05)。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  对照组患者采用常规护理方法,包括用药指导、饮食指导、健康教育等。
  1.2.2观察组
  观察组患者增加癌痛护理方法,①对患者开展路径式健康教育,入院时发放疼痛教育手册,指导患者填写疼痛患者认知调查表,评估疼痛情况。用药时,播放视频为患者示范用药,降解注意事项、不良反应、处理方法等。用药3天时,加强心理支持,检查患者用药情况,观察不良反应。用药1周时,询问患者疼痛情况,讲解用药知识和注意事项等,合理调整用药方案。出院时,建立用药档案,详细告知注意事项、饮食活动、日常用药,出院后定期随访复查[2]。②采取癌痛心理减痛方法,加强心理护理,鼓励患者通过宣泄、倾诉的方式缓解疼痛压力。打太极拳、读书、看电视、听音乐等,以分散和转移注意力,叮嘱患者保持良好的心理情绪。进行放松训练,播放宽广柔慢、悠扬动听、节奏平稳、典雅清新的音乐,合理控制音量,指导患者放松训练。加强社会支持,鼓励患者家属和朋友给予患者更多的关心和爱护。
  1.3观察指标
  采用VAS量表,对比两组患者护理前后的疼痛情况,量表评分越高,说明疼痛越剧烈。
  1.4统计学处理
  研究得出数据通过SPSS19.0软件统计处理,以均数±标准差()表示计量资料,以t检验,P<0.05说明差异有统计学意义。
  2结果
  护理前,两组患者疼痛评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(3.2±0.5)分,对照组患者VAS评分为(5.9±1.1)分,两组相比具有显著差异(P>0.05)。
  3讨论
  癌痛是恶性肿瘤患者中一种十分常见的并发症类型,对患者的疾病治疗,生活质量、心理情绪等都有着不良的影响[3]。在日常护理中,为了帮助患者缓解疼痛,消除患者由于癌痛所产生的各种身心不适症状,提高患者治疗配合度和生存质量,在常规护理的基础上,增加癌痛护理的方法。除了常规使用镇痛药物之外,采用路径式健康教育方法,以时间为横轴,以健康教育内容为纵轴,为癌痛防治提供良好的护理方案[4]。另外,护理中加强对患者的心理护理,发挥心理减痛法的效果,通过支持性心理干预,使患者不良情绪得到改善,疼痛等躯体症状得到缓解,进而有效减轻患者疼痛程度[5]
  综上所述,恶性肿瘤患者容易出现癌性疼痛的并发症,在常规护理的基础上增加规范的癌痛护理,可有效减轻患者疼痛程度,具有重要的临床意义。
  参考文献:
  [1]王丽双, 邹婷婷, 孙媛,等. 护理干预对中晚期恶性肿瘤病人生存质量的影响[J]. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(4):532-535.
  [2]纪英, 王倩, 宋萍. 自我效能干预对恶性肿瘤放化疗患者癌痛及生活质量的护理效果[J]. 中国医药导报, 2017, 14(8):171-174.
  [3]薛迎利, 聂磊, 薛璐璐,等. 规范化癌痛护理干预对肿瘤患者癌痛控制及生活质量的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2017(6):730-733.
  [4]王芳, 伊艳丽, 姚华强,等. 系统性护理干预对中重度癌痛患者及家属生活质量的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2017(8):1018-1022.
  [5]董景文, 莫永珍, 王峻. 癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛病人中的应用[J]. 实用老年医学, 2017(12):1184-1186.
其他文献
摘要:目的:探究规范化护理培训对居家腹膜透析患者生活质量及并发症的影响。方法:以我院2019年3月至2020年3月期间来我院随访的68例维持性居家腹膜透析患者为研究对象,采用随机数表法将其平均分成对照组和观察组,各34例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取规范化护理培训。以SF-36量表、ESCA量表等辅助工具对两组患者的躯体健康、生命活力、情感职能、社会功能及自我护理能力进行评分并记录患
摘要:目的:探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。方法:2020.3-2021.3,选取本院妇科收治的90例确诊子宫肌瘤的患者进行研究,基于单双数法分组,其中行手术室常规护理的45例是对照组,行護理质量持续改进的45例是观察组。结果:气腹后10min、手术结束时观察组心率、血氧饱和度低于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组(常规护理),术前护士常规前往病房访视患者,核对相关信息,
痤疮是一种累及毛囊及皮脂腺的慢性炎症性疾病,患病率高,多发生于面部,影响患者心身健康.凉山州地处四川省西南部,亚热带季风气候,年平均气温14~17℃,年日照时数2000~2400 h,年降雨量1000~1100 mm;是以汉族和彝族为主的多民族聚居区.为了解凉山州痤疮流行情况,我们进行了痤疮社区流行病学调查。
期刊
摘要:目的:观察风湿免疫性疾病护理中精细化管理的应用效果。方法:按照随机方法,将106例风湿免疫性疾病患者分为A组和B组,各53例,分别给予常规护理和精细化管理,观察护理效果。结果:B组住院时间低于A组,生活质量评分高于A组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  A组实施常规护理,包含观察病情、指导用药、指导饮食等。在A组基础上,B组应用精细化管理,具体如下[1]:  (1)积极开展精细化管理
摘要:目的:探讨胃肠道手术患者围手术期中手术室护理干预的应用价值。方法:选择2017年3月~2017年12月在本院行胃肠道手术治疗的患者118例,按照护理方式分组,干预组59例,围手术期中给予手术室护理干预,对照组59例,实施常规护理,观察护理效果。结果:干预组切口甲级愈合率高于对照组,切口乙级愈合率、丙级愈合率、并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  两组胃肠道手术方式
摘要:目的探究经支气管动脉介入治疗晚期非小细胞肺癌的围术期护理措施。方法以晚期非小细胞肺癌者为对象,均实施经支气管动脉介入治疗,共76例,38例是参照组,38例是研究组,分别应用常规护理、围术期护理,两组患者护理效果对比分析。结果研究组肠鸣音恢复时间是(1.23±0.58)天,进食时间(1.56±0.82)天,肛门排便时间(1.65±0.62)天,均优于参照组指标,P<0.05。研究组经过护理后,
摘要:目的:分析老年女性骨质疏松患者护理中疼痛护理方案应用下取得的效果。方法:选取医院收治的老年女性骨质疏松患者96例,以数字随机分组形式,采用一般护理模式的48例纳入对照组,另外给予疼痛护理方案的48例纳入观察组,比较两组患者干预前后疼痛程度,并了解患者对护理服务的满意度。结果:护理干预前患者疼痛评分组间对比无明显差异(P>0.05),护理干预后观察组评分结果相对较低,组间对比差异有统计学意义(
摘要:目的:观察循证护理在小儿咳嗽变异性哮喘护理中的应用。方法:抽取我院于2017年2月-2017年11月收治的83例小儿咳嗽变异性哮喘为研究对象。随机分为对照组(42例)、观察组(41例)2个组别。分别给予两组常规护理、循证护理,观察患儿的依从性及患儿家长的护理满意度。结果:观察组依从性、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2方法  1.2.1常规护理  给予对照组患
摘要:目的:探讨对胃肠癌手术患者使用加速快速康复外科护理方法的价值,为患者的术后快速康复提供指导。方法:于本院2017年1月--2018年3月收治的所有胃肠癌手术患者中,随机选取82例患者作为研究对象,分为常规护理组和快速康复组,并分别予以两组患者常规护理方法和加速快速康复外科护理方法。结果:快速康复组患者的语言评价量表评分为(2.33±0.96)分,视觉模糊评分为(1.66±0.37)分,常规护
摘要:目的:探讨妇产科护理中优质护理干预的应用作用。方法:136例妇产科患者随机分组,A组68例,给予优质护理干预,B组68例,实施常规护理,观察护理效果。结果:A组患者依从性评分、护理满意度评分、护理质量评分均高于B组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  B组护理常规实施,主要遵照医嘱进行。A组实施优质护理干预,方法如下[1]:  1.2.1入院宣教  患者入院时,护理人员将一杯热水主动递