论文部分内容阅读
当人们在奥运赛场上，看着个别裁判以不光彩的手段硬生生地将金牌从冠军手中抢走时，不禁要问一声：五环旗下的个别裁判，你还能捍卫奥运精神的公平吗?
雅典奥运会是百年奥运以来规模最大的一次人类体育盛会。这届奥运会取得前所未有的成功。然而其中发生的几处不和谐却为这次奥运会抹了黑，镜头回放如下：
中国剑客遭“暗算”
北京时间凌晨，在奥运会男子花剑团体决赛中，中国队以42：45负于意大利队。这场比赛，意大利队明显是沾了裁判的光，虽然在第七局时更换裁判，中国队失利的命运已经无法改变。
中国队一上来就打了意大利队一个措手不及。叶冲打了曾经排名世界第一的意大利人桑佐一个5∶2。但是当时担任主裁判的匈牙利人希达西明显偏向意大利队，在第二局瓦尼对董兆致时，接连将几个互中剑判给了瓦尼，使得意大利队将比分追成10∶7。一位外国观众连连摇头：“真是不公平。”
坐在观众席看比赛的香港击剑队主教练王锐在看到关键处时，不顾自己的身份，在看台上大声地对裁判喊“NON”(法文“不对”的意思)，表示自己的愤慨。
这位匈牙利裁判在随后的几局中，又将几次明显的中国队员得分剑判给意大利人，弄得裁判委员会也看不过去了，在第七局时将他撤换下场，改由波兰裁判基尔皮科夫斯基执法。但由于在关键时刻的判罚不公，本来应该从容领先的中国队被逼到背水一战的境地，虽然在最后一局董兆致将比分追成42平，但是最后仍以42∶45失利。
对这一“黑哨”的恶劣行径，国际击剑联合会事后发表公报称，解除男花团体决赛的匈牙利裁判希达西奥运会裁判的资格。
同时在男花团体决赛后，国际剑联主席豪克表示，这次男花团体决赛执法是“耻辱”，并表示将研究比赛录像，决定对当值裁判进行处罚。
根据赛后研究录像的结果，国际剑联裁判委员会和执委会认定，这位匈牙利裁判在第二局有四剑判罚错误，在第5局有2剑判罚错误。此外，这位裁判还对有意拖延比赛的犯规行为视而不见，未进行必要的处罚。
韩国体操金牌被生生抢走
奥运男子全能体操结束后，国际体操联合会盖棺定论：尽管裁判犯错，尽管韩国选手梁泰荣少拿了0.1分，尽管这0.1分足以决定金牌归属，但一切都已结束，比分不能更改，金牌不能改判，美国人历史性地拿到首枚奥运会体操全能金牌已经成为“不争”的事实。
这一传奇故事还要追溯到18日那天，雅典奥运会男子体操全能决赛进行得如火如荼，两名赛前没人看好的韩国选手平稳发挥，跃上了奖牌榜。不过，美国的哈姆没有让韩国人笑到最后，在自己的最后两项单杠和双杠上的超高得分让韩国最终只能披银挂铜，其中金大恩以0.012分之差屈居第二。
美国人笑了，很灿烂，没有丝毫的阴霾。他不曾想到，裁判也是人，也有犯错的时候，给粱泰荣少判的0.1的双杠起评分让美国人的金牌降低了成色。国际体联没有护短，三名技术官员将这一本该10分的起评分错算成9.9分公之于世。哈姆的总分是57.823，而金大恩当时的分数是57.81l。如果加上误扣的0.1分，梁泰荣应该以微弱的优势夺冠。
然而，国际体联规则是硬性的，没有通融的余地。裁判给出的分数不许更改，哈姆那块“烫脸”的金牌仍将伴他左右。无奈，韩国人的金牌就这样随风而去。
美国游泳金牌失而复得
美国选手佩索尔在男子200米仰泳比赛中的金牌失而复得，他曾一度因被判转身犯规而被取消比赛成绩。美国游泳队马上向国际游泳联合会(FINA)提出申诉。30分钟后，也就是在颁奖仪式开始之前，FINA改判佩索尔成绩有效。FINA官员声称佩索尔所在泳道的裁判提供的证据不足，所谓的“犯规动作”没有明文写入FINA的规则。”
在比赛当晚的男子200米仰泳决赛中，卡登判罚美国选手佩索尔在最后一个转身处有违规动作。卡登当时解释说佩索尔的转身有脚踢墙的违规，同时还有团身转体的动作，这在仰泳比赛中是不允许的。在被取消比赛成绩后，佩索尔立即申诉并且翻案成功，重新成为男子200米仰泳的冠军。这一判决引起其他各国游泳选手的强烈不满。
奥运谜解
为消除一切歧视，体现人类和平盛会的奥运会，公平、公正永远是奥林匹克精神的基石。在奥运会的故乡，雅典人为我们展现了一个梦幻般的开幕式，但雅典奥运会的大幕刚刚拉开，一系列裁判问题让希腊湛蓝的天空蒙上了阴影。
双重标准遏制中国
遏制的说法本来不应该适用于奥运赛场，但在女子举重、体操、跳水等中国选手占据优势的项目上，屡次出现针对中国选手的双重判罚标准就不能不引起我们不愿意去猜测的联想。在女子举重48公斤级最后的挺举比赛中，土耳其选手泰兰和中国选手李卓都出现了曲臂的违规动作，但泰兰被裁判宣布为成功，而李卓却被宣布为失败；在男子跳水3米板比赛中，中国选手一路领先，最后一跳出现严重失误，没有完成动作，结果被判零分，但在最后一跳中俄罗斯老将萨乌丁同样出现严重失误，同样是没有完成动作，而他们却得了近50分。
在中国选手占有优势的项目上，中国选手好像一旦出现失误，就会成为裁判们“严打”的主要对象，而很少被“从宽”发落。
朝中无人难谈公平
中国选手受挫于裁判因素，与我们在相关项目裁判界的弱势地位不无关系。否则，不管你有多么超群的实力，在裁判圈内朝中无人，肯定要吃亏。在体操男团决赛和女子佩剑决赛中，都没有中国裁判执法。在女子佩剑决赛中失手的谭雪也遇到了类似的问题。她在与美国选手决战的开局阶段两次被误判，过早被对手拉开比分差距，导致发挥失常，金牌旁落。尽管技术委员会认定谭雪遭遇了不公平待遇，但比赛结果不能更改。
看人下菜引起众怒
有些项目裁判的执法尺度弹性很大，裁判往往只凭印象打分，甚至由个人好恶进行取舍。这里面就不仅仅是针对中国或者某个国家的问题了。在美国人获得男子体操个人全能冠军后，不仅仅是中国方面提出裁判问题，其他国家的舆论也指出体操界的裁判问题很严重。俄罗斯一家媒体专门撰文，替获得银牌和铜牌的韩国选手鸣冤叫屈，指出这枚金牌在比赛前就预订给美国人了。文章还分析了比赛过程中保罗·哈姆的动作难度和完成情况，认为裁判至少在保罗的两个弱势项目上，有意抬高他的得分，而他在最后双杠项目上，无论是技术难度还是完成状况，只能算是小儿科，但却得到了全场最高的9．837分，而保罗·哈姆只有拿到这一分数才能确保金牌到手；在体操男团决赛中，裁判故意压低俄罗斯队的比分，而使美国队获得了银牌。
（摘自《青岛早报》和《华商报》）
雅典奥运会是百年奥运以来规模最大的一次人类体育盛会。这届奥运会取得前所未有的成功。然而其中发生的几处不和谐却为这次奥运会抹了黑，镜头回放如下：
中国剑客遭“暗算”
北京时间凌晨，在奥运会男子花剑团体决赛中，中国队以42：45负于意大利队。这场比赛，意大利队明显是沾了裁判的光，虽然在第七局时更换裁判，中国队失利的命运已经无法改变。
中国队一上来就打了意大利队一个措手不及。叶冲打了曾经排名世界第一的意大利人桑佐一个5∶2。但是当时担任主裁判的匈牙利人希达西明显偏向意大利队，在第二局瓦尼对董兆致时，接连将几个互中剑判给了瓦尼，使得意大利队将比分追成10∶7。一位外国观众连连摇头：“真是不公平。”
坐在观众席看比赛的香港击剑队主教练王锐在看到关键处时，不顾自己的身份，在看台上大声地对裁判喊“NON”(法文“不对”的意思)，表示自己的愤慨。
这位匈牙利裁判在随后的几局中，又将几次明显的中国队员得分剑判给意大利人，弄得裁判委员会也看不过去了，在第七局时将他撤换下场，改由波兰裁判基尔皮科夫斯基执法。但由于在关键时刻的判罚不公，本来应该从容领先的中国队被逼到背水一战的境地，虽然在最后一局董兆致将比分追成42平，但是最后仍以42∶45失利。
对这一“黑哨”的恶劣行径，国际击剑联合会事后发表公报称，解除男花团体决赛的匈牙利裁判希达西奥运会裁判的资格。
同时在男花团体决赛后，国际剑联主席豪克表示，这次男花团体决赛执法是“耻辱”，并表示将研究比赛录像，决定对当值裁判进行处罚。
根据赛后研究录像的结果，国际剑联裁判委员会和执委会认定，这位匈牙利裁判在第二局有四剑判罚错误，在第5局有2剑判罚错误。此外，这位裁判还对有意拖延比赛的犯规行为视而不见，未进行必要的处罚。
韩国体操金牌被生生抢走
奥运男子全能体操结束后，国际体操联合会盖棺定论：尽管裁判犯错，尽管韩国选手梁泰荣少拿了0.1分，尽管这0.1分足以决定金牌归属，但一切都已结束，比分不能更改，金牌不能改判，美国人历史性地拿到首枚奥运会体操全能金牌已经成为“不争”的事实。
这一传奇故事还要追溯到18日那天，雅典奥运会男子体操全能决赛进行得如火如荼，两名赛前没人看好的韩国选手平稳发挥，跃上了奖牌榜。不过，美国的哈姆没有让韩国人笑到最后，在自己的最后两项单杠和双杠上的超高得分让韩国最终只能披银挂铜，其中金大恩以0.012分之差屈居第二。
美国人笑了，很灿烂，没有丝毫的阴霾。他不曾想到，裁判也是人，也有犯错的时候，给粱泰荣少判的0.1的双杠起评分让美国人的金牌降低了成色。国际体联没有护短，三名技术官员将这一本该10分的起评分错算成9.9分公之于世。哈姆的总分是57.823，而金大恩当时的分数是57.81l。如果加上误扣的0.1分，梁泰荣应该以微弱的优势夺冠。
然而，国际体联规则是硬性的，没有通融的余地。裁判给出的分数不许更改，哈姆那块“烫脸”的金牌仍将伴他左右。无奈，韩国人的金牌就这样随风而去。
美国游泳金牌失而复得
美国选手佩索尔在男子200米仰泳比赛中的金牌失而复得，他曾一度因被判转身犯规而被取消比赛成绩。美国游泳队马上向国际游泳联合会(FINA)提出申诉。30分钟后，也就是在颁奖仪式开始之前，FINA改判佩索尔成绩有效。FINA官员声称佩索尔所在泳道的裁判提供的证据不足，所谓的“犯规动作”没有明文写入FINA的规则。”
在比赛当晚的男子200米仰泳决赛中，卡登判罚美国选手佩索尔在最后一个转身处有违规动作。卡登当时解释说佩索尔的转身有脚踢墙的违规，同时还有团身转体的动作，这在仰泳比赛中是不允许的。在被取消比赛成绩后，佩索尔立即申诉并且翻案成功，重新成为男子200米仰泳的冠军。这一判决引起其他各国游泳选手的强烈不满。
奥运谜解
为消除一切歧视，体现人类和平盛会的奥运会，公平、公正永远是奥林匹克精神的基石。在奥运会的故乡，雅典人为我们展现了一个梦幻般的开幕式，但雅典奥运会的大幕刚刚拉开，一系列裁判问题让希腊湛蓝的天空蒙上了阴影。
双重标准遏制中国
遏制的说法本来不应该适用于奥运赛场，但在女子举重、体操、跳水等中国选手占据优势的项目上，屡次出现针对中国选手的双重判罚标准就不能不引起我们不愿意去猜测的联想。在女子举重48公斤级最后的挺举比赛中，土耳其选手泰兰和中国选手李卓都出现了曲臂的违规动作，但泰兰被裁判宣布为成功，而李卓却被宣布为失败；在男子跳水3米板比赛中，中国选手一路领先，最后一跳出现严重失误，没有完成动作，结果被判零分，但在最后一跳中俄罗斯老将萨乌丁同样出现严重失误，同样是没有完成动作，而他们却得了近50分。
在中国选手占有优势的项目上，中国选手好像一旦出现失误，就会成为裁判们“严打”的主要对象，而很少被“从宽”发落。
朝中无人难谈公平
中国选手受挫于裁判因素，与我们在相关项目裁判界的弱势地位不无关系。否则，不管你有多么超群的实力，在裁判圈内朝中无人，肯定要吃亏。在体操男团决赛和女子佩剑决赛中，都没有中国裁判执法。在女子佩剑决赛中失手的谭雪也遇到了类似的问题。她在与美国选手决战的开局阶段两次被误判，过早被对手拉开比分差距，导致发挥失常，金牌旁落。尽管技术委员会认定谭雪遭遇了不公平待遇，但比赛结果不能更改。
看人下菜引起众怒
有些项目裁判的执法尺度弹性很大，裁判往往只凭印象打分，甚至由个人好恶进行取舍。这里面就不仅仅是针对中国或者某个国家的问题了。在美国人获得男子体操个人全能冠军后，不仅仅是中国方面提出裁判问题，其他国家的舆论也指出体操界的裁判问题很严重。俄罗斯一家媒体专门撰文，替获得银牌和铜牌的韩国选手鸣冤叫屈，指出这枚金牌在比赛前就预订给美国人了。文章还分析了比赛过程中保罗·哈姆的动作难度和完成情况，认为裁判至少在保罗的两个弱势项目上，有意抬高他的得分，而他在最后双杠项目上，无论是技术难度还是完成状况，只能算是小儿科，但却得到了全场最高的9．837分，而保罗·哈姆只有拿到这一分数才能确保金牌到手；在体操男团决赛中，裁判故意压低俄罗斯队的比分，而使美国队获得了银牌。
（摘自《青岛早报》和《华商报》）